This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1537655/drv8833-current-regulation-tolerance
工具/软件：
嗨、电流调节中+/–20%误差的分布是多少？ 它还取决于温度还是仅取决于样本大小？
如果我设置了 R = 0.1 欧姆、那么我可以有 1.6A 最小值或 2.4A 最大值 但 2.4A 会重叠 OCP、因此在该范围内毫无意义。 似乎该电流调节针对较小的电流进行了优化？
/Benny
尊敬的 Benny：
感谢您的提问。
当前法规中+/–20%误差的分布是什么？ 它还取决于温度还是仅取决于样本大小？ [/报价] 没有这方面的信息。 在具有大量样本的不同工作点上评估规格。 TI 保证规格不超过最大值和最小值。 如果我设置了 R = 0.1 欧姆、那么我可以得到最小 1.6A 或最大 2.4A 但 2.4A 会重叠 OCP、因此在该范围内毫无意义。 似乎此电流调节针对较小的电流进行了优化？ 此器件不适合这种情况。 因为它能够提供高达 1.5A RMS、2A 峰值电流。 将 R 设置为 0.1 Ω 将 I TRIP 设置为 2A 、等于 最小 IOCP 为 2A 如果您需要帮助以找到适合您的上诉人的产品、请告诉我。 此致。 Mojtaba. [/quote]
没有这方面的信息。 在具有大量样本的不同工作点上评估规格。 TI 保证规格不超过最大值和最小值。
如果我设置了 R = 0.1 欧姆、那么我可以得到最小 1.6A 或最大 2.4A 但 2.4A 会重叠 OCP、因此在该范围内毫无意义。 似乎此电流调节针对较小的电流进行了优化？
此器件不适合这种情况。 因为它能够提供高达 1.5A RMS、2A 峰值电流。 将 R 设置为 0.1 Ω 将 I TRIP 设置为 2A 、等于 最小 IOCP 为 2A
如果您需要帮助以找到适合您的上诉人的产品、请告诉我。
此致。
Mojtaba.
您好、感谢您的快速回答。 那么、如果我删除电流调节功能、那么使用 DRV8833 中的 OCP 限制是安全的吗？ 如果我们只将 R = 0.1 Ω 更改为 R = 0.0 Ω、它是否会改变 EMC？ 或者、如果上次设计通过、我们只是更改这个电阻器、我们是否需要重新测试？ 任何关于这一点的想法都是值得欢迎的。
此致
Benny
那么、如果我删除了电流调节功能、那么只需使用 DRV8833 中的 OCP 限制就会安全吗？ [/报价] 此器件 可提供高达 1.5A RMS、2A 峰值、最小 IOCP 等于 2A。 如果负载需要高达 2A 的电流、该器件不是一个好的选择、因为它高于 RMS 值、还可能导致启用 OCP。 如果我们将 R = 0.1 Ω 更改为 R = 0.0 Ω、它是否会改变有关 EMC 的任何内容？ 或者、如果上次设计通过但我们只是更改了该电阻、我们是否需要重新测试？ EMC 和 EMI 取决于电流和频率。 如果电流比之前的测试条件增大、您可以测试。 如果您有任何其他问题、敬请告知。 此致、 Mojtaba. [/quote]
此器件 可提供高达 1.5A RMS、2A 峰值、最小 IOCP 等于 2A。 如果负载需要高达 2A 的电流、该器件不是一个好的选择、因为它高于 RMS 值、还可能导致启用 OCP。
如果我们将 R = 0.1 Ω 更改为 R = 0.0 Ω、它是否会改变有关 EMC 的任何内容？ 或者、如果上次设计通过但我们只是更改了该电阻、我们是否需要重新测试？
EMC 和 EMI 取决于电流和频率。 如果电流比之前的测试条件增大、您可以测试。
如果您有任何其他问题、敬请告知。
此致、
