[参考译文] DRV8350：n_Fault 输出能力

您好、Brian、

客户是否使用 1nF 电容器测试了 ESD、是否仍然无法正常工作？

如果可以、他们是否可以尝试 1nF 和 1uF 之间的中间值？ （尝试 47nF、100nF、500nF。 。 ) 注意故障点。

此外、 如果 RC 滤波器的强度不足以防止 ESD 冲击、 客户是否考虑使用 TVS 二极管来保护引脚免受 ESD 影响？

谢谢、

Joseph

您好 Joseph、

感谢您的评论。

但是、客户需要重点关注 R/C 滤波器和器件本身功能、而不是 ESD 解决方案的权变措施。   

以下波形是 DRV8350 U 或 U 相的短路测试。 执行短路时、nFAULT 引脚为高电平->低电平->高电平-> 低电平...、不是很稳定。 问题是 1uF 滤波器的行为如何？ 为什么 1nF 不能？

客户怀疑外部电容器与 nFAULT 引脚是否存在关系？ 请您提前对此说明有所帮助！ 非常感谢。  

范围设置：

CH1：DRV8350 的 nFAULT 引脚、CH2：GD_FAULT_C（连接到 MCU I/O 引脚）  

上拉电阻 (RPU) 为 10k Ω（默认值）

我们已经尝试了 Rpu 从 10K 欧姆更改为 1K 欧姆、但没有改进。   

过滤器 C：1uF

此致

Brian  

您好、Brian、

是的、我怀疑电容器是导致客户在波形中看到该行为的原因。  

1nF：好--电容值较小允许 在检测到故障时在更短的时间内下拉 nFAULT。 正确的行为。

1uF：NG — 更大的电容值更难使器件及时下拉，保持 RPU 的电荷、这会导致反弹（高，低，高，低） 效应。

谢谢您、

Joseph

谢谢。  

看起来问题与器件的内部开漏无关、与 RC 滤波器和 Rpu 无关、对吗？

RPU 可以决定在启动时为滤波电容器充电的电流值。 为什么会弹跳？   

此致

Brian

您好、Brian、

是的、行为与 RC 滤波器有关、而不是与器件内部有关。

客户能否在此处测试不同的值？

1nF 行为有什么问题？

谢谢您、

Joseph

谢谢！

背后的原因是 1uF 滤波器能够解决系统 ESD 问题。 这就是我们的设计目的。 但它有副作用、因为 PG 可能会弹跳。 因此、客户尝试了解电路和 IC 发生了什么。  

对于这种弹跳行为,除了 RC 滤波器！ RPU 能否对这种弹跳作出贡献？  

您好 Joseph、

请在此处找到附加文件中的其他信息和问题。  

对于 1uF 的弹跳行为、客户仍然不理解很详细。 下面的幻灯片中是 R/C 滤波器的两种配置。 您可以看到 nFAULT 信号的不同行为。 您能帮助澄清一下这种行为吗？ 非常感谢。  

e2e.ti.com/.../DRV8350-Issue-July16_2C00_-DELTA.pptx

您好、Brian、

1. Delta 还可以提供上拉电源 (5V) 的波形、以查看测试过程中电源是否衰减？

2.他们能尝试更多小于 1 μ F 的值吗? （尝试 47nF、100nF、500nF。 。 )

请注意、不建议在 nFAULT 引脚上放置如此大的电容器、这就是客户发现错误行为的原因。  

谢谢您、

Joseph

您好、Joseph：

1.测得的 5V 波形如附图所示。 看起来没关系。

2.我们认为不需要测试其他值。

您能否解释一下该引脚的内部工作逻辑以及发生弹跳的原因？

谢谢你

您好：

除了来自 10k 上拉电阻器的少量电流之外、器件内部下拉结构不支持通过 nFAULT 引脚吸收任何额外的电流。

这没有办法、因此您使用 1uF 电容器时看到这种行为的原因。

建议的 ESD 保护措施是使用一个 TVS 二极管、其击穿区域高于工作电压、但足够低、以便在 ESD 冲击期间有一条接地路径。 我测试了这种方法、认为它是保护我们的器件免受 ESD 影响的成功方法。

请注意、器件的内部与 nFault 引脚上的大电容器不兼容。 大灌电流以及由电容引起的内部下拉结构上的大量振铃无疑是反弹的来源。

谢谢您、

Joseph