This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM48560TLEVAL:I2C 软件模式 SDA 线路永久上拉至 GND

Guru**** 2558440 points
Other Parts Discussed in Thread: LM48560

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1560801/lm48560tleval-i2c-software-mode-sda-line-permanently-pulled-to-gnd

器件型号:LM48560TLEVAL
主题:LM48560 中讨论的其他部件

工具/软件:

尊敬的 TI 专家:

我当前正在使用其评估板评估 LM48560、并怀疑我可能无意中损坏了 IC。 我要通过软件模式配置输出、而 μ I²C 信号来自单独的评估板。 不过、我已经观察到、即使在隔离所有其他连接后、SDA 线在我的示波器上似乎也对地短路。 我无法确定这种持续短路的原因。

此外、我还想阐明该电路板的建议上电序列。 在我的设置中、会在为 LM48560 评估板上电之前施加 SDA 线路的上拉电压。 I²C 任何 I ² C 通信(SDA/SCL 信号)之前、是否应该为电路板上电? 是否有方法可以验证此序列是关键还是可能导致问题?

感谢您提供的任何指导!

好极了  

ENA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ena:

    该 EVM 具有 SDA 和 SCL 上拉电阻器、您可以使用这些电阻器而不是主机侧的其他上拉电阻器、以防止在为 EVM 上电之前给器件供电。
    建议仅在器件上电时应用外部信号。

    您可以使用万用表检查引脚到 GND 的阻抗。 您可以将其与新的 IC 进行比较、以了解器件是否已损坏。

    此致、
    -伊凡·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ivan:

    感谢您的答复! 非常感谢。 我很好奇 — 为什么建议仅在 LM48560 器件上电后施加外部信号?

    我在器件上电前后使用万用表测量了 SDA 线路与接地之间的阻抗。 最初、阻抗非常高、但一旦打开电源、线路似乎与接地短路、电阻约为 50 欧姆。

    我还测试了备用 LM48560 评估板、它表现出相同的行为、但阻抗约为 100 欧姆。

    这让我想知道问题是否与上电顺序有关。 I²C、在引入 μ C 通信和模拟信号之前、是否应该激活电路板的电源? 或者、这是因为上拉电阻周围的电流导致器件“死亡“?

    此致

    ENA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ena:

    通常、输入电压规格以 VDD 电源为基准进行设置、因此如果 VDD 为 GND、则基准本身为 0V。 有一些二极管和其他保护、但通常情况下、在未通电时最好不要驱动器件引脚。

    关于 I2C 引脚、如果您在 EVM 和主机侧都有上拉电阻器、产生的上拉电阻器可能过低、但我预计 I2C 在器件发生任何损坏之前无法确认。 如前所述、如果您有两对上拉电阻、则可以移除一个电阻器、并将其保留在 EVM 上。

    此致、
    -伊凡·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ivan:

    感谢您的答复! 上拉电阻实际上已在主机端移除。  示波器上未显示 ACK、SDA 线路仅对地短路、阻抗永久为 50 Ω。

    也就是说,我能否验证短路可能是由于使用的上拉电阻和上电顺序造成的?

    此致

    ENA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ena:

    这是一个可能的原因。

    此致、
    -伊凡·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ivan:

    谢谢。

     我可以 采取哪些其他步骤来验证短路原因?

    我只是想知道这句话背后的原因。

    好极了  

    ENA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ena:

    如果短路情况不可重复、则根本原因分析很复杂、不确定我可以在这种情况下提供更多帮助、特别是远程帮助。

    此致、
    -伊凡·萨拉扎尔
    应用工程师