This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8870:在最后一个 PCN 之后无死区时间

Guru**** 2547380 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1568330/drv8870-no-deadtime-after-last-pcn

器件型号:DRV8870


工具/软件:

您好:

多年来、我们使用该器件来驱动小型 DC/DC 转换器。 输入是互补方波、555 计时器未产生死区时间。 根据数据表、应自动插入 220ns 死区时间、以防止击穿。 这样、输出就是 具有死区时间的互补方波。 多年来、该电路一直完美运行、生产了超过 10 万台设备。

在最后一次 PCN (20231115001.1) 之后、此电路不再工作。 似乎死区时间已经过去、我们在电桥中会发生击穿。 这会触发过流保护、电路每 3ms 尝试重新启动一次。

OLD 电路(PCN 之前)  

~220ns 死区时间、符合数据表。 电路工作正常。

OUT1(蓝色)

OUT2(绿色)

分流电阻器上的电压(红色)。

新电路(PCN 之后)

没有或太少的死区时间。 电桥击穿现象。 如果 VM 升高到+13V 的标称电压、击穿会导致过流保护跳闸。

OUT1(蓝色)

OUT2(红色)

100m Ω 分流电阻器上的电压(绿色)。

根据 PCN、变更不应具有形式拟合或功能方面的影响。

您是否更改了设计并消除了死区时间?

此致、

Filip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Filip:

    输入的频率和占空比是多少?  

    我想尝试在实验室中尽量复制您的设置以确认此行为。

    此致、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David、

    频率约为 100kHz、占空比为 50%。

    谢谢您、

    Filip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Filip:

    我能够测量数据表中指定典型值附近的死区时间。 这些值略低于典型值 220ns、但仍具有预期的行为。

    高电平到低电平死区时间= 115ns、低电平到高电平死区时间= 212us。  

       

    是否已验证输入信号显示了正确的时序?

    此致、

    David