[参考译文] DRV8251A：来自 IPROPI 引脚的最大电流？

您好、David、

感谢您的答复。

您所描述的正是我对设备操作的理解、因此感谢您的确认。

我知道、最大电流能力受热限制和限制影响、在电流接近最大额定 4.1A 时稳态运行应格外小心、并适当考虑最大结温。 我可以理解、为了实现安全可靠的实施、此器件的一种最佳实践应用类型可能涉及将输出电流限制在一个合理保守的值、可能在 1.9A 区域（这将使 IIPROPI 保持在建议的限值内）。

我们的应用仅涉及低占空比下的短电流脉冲。 通常、这将包含每 1.5 秒重复的 1.5ms 脉冲。 每个脉冲期间的电流峰值将在 2.5A 区域左右。 这高于 1.9A 限值、其中相应的 IIPROPI 电流超过数据表中建议的 3mA 最大值。 负载为纯阻性负载。 我们对这组运行条件的广泛评估表明、应用是稳健的、并且我们没有遇到任何故障或性能特性、这让我们感到担忧。

然而、我担心的是、仅由于 IIPROPI 的峰值幅度、我们就会在建议的工作条件之外运行该器件。 我不明白如何将峰值输出电流的建议工作条件指定为 4.1A、但该输出电流必然会导致 IIPROPI 超过其建议的最大峰值输出电流。 当然、这两个电流的最大建议值应符合 1575uA/A 关系（当然在容差限制范围内）。

为了获得电流反馈、我们确实使用了 IIPROPI 输出和一个 0V 电阻器。 TI 可能认为、如果器件输出电流超过 1.9A、则必须直接断开 IPROPI 输出。 这将确保 IIPROPI 保持在 3mA 限制范围内（通过将其降至零）、尽管这显然会影响器件的有用性。

任何进一步的输入,你可能必须对这个困境将是最受欢迎的。

此致、
Dave。

尊敬的 Dave：

我理解这种担忧。 我们感谢您的反馈、 我将向系统团队介绍如何 在下一个修订版的数据表中更好地显示此信息。 但是、对于您的应用、我没有看到此实现有任何问题。 输出电流仍处于工作范围内且低于 OCP 阈值。 具有低占空比的短脉冲也不会导致热性能问题。

此致、

David