This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8316C:CLR_FLT 上的 NPOR 行为

Guru**** 2652575 points

Other Parts Discussed in Thread: DRV8316

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1583233/drv8316c-npor-behavior-on-clr_flt

器件型号: DRV8316C
主题: DRV8316 中讨论的其他器件

您好!  

我想在此主题中重述问题:

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1135905/drv8316-when-the-npor-bit-is-set-and-how-to-clear-it

如此处所述、当 在控制寄存器 2 中设置 CLR_FLT 位时、故障位应复位。 但是、IC 状态寄存器中的 NPOR 状态位似乎与其他位的极性相反(例如,当没有错误时,NPOR 位为 1、当存在错误时、该位为 0)。  

如果我的理解正确:当与 DRV8316 通信且 nFAULT 引脚由于 DRV8316 中的错误而变为低电平时、可以设置 CLR_FLT 位来清除故障位并再次将 nFAULT 引脚设置为高电平。

问题是当设置 CLR_FLT 位时、NPOR 位会设置为 1、因此 IC 状态寄存器绝不会真正清零、并且 nFAULT 引脚会保持低电平。

这是有意的吗? 如何使 nFAULT 引脚恢复到高电平状态?

 

希望得到迅速的答复!

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jostein:

    NPOR 的极性与其他位相反:

    因此、如果 NPOR = 1、则不会检测到上电复位情况。

    是使用 EVM 还是您自己的设计?

    您是否确定未遇到阻止清除故障引脚和寄存器的另一个故障? 器件通电并“唤醒“时、FAULT 引脚是否立即变为低电平

    在清除该位并复位引脚之前、需要清除故障条件、例如如果 OVP = 1、则需要确保清除过压条件、然后可以清除故障位并复位引脚。

    此致、

    Yara