• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 22 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8329-Q1：在独立于三路 H 桥电源的情况下为 DRV8329-Q1 缓冲 PVDD 时的副作用 (DESAT)

admin
Guru**** 2813275 points

Other Parts Discussed in Thread: DRV8329-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1615268/drv8329-q1-side-effects-desat-when-buffering-pvdd-for-drv8329-q1-independent-of-triple-h-bridge-supply

器件型号： DRV8329-Q1

DRV8329-Q1 旨在用于具有集成电流检测功能的新型三路 H 桥设计。
遗憾的是、本设计中的 PVDD 不稳定、偶尔下降的时间略长于抗尖峰脉冲时间 (~20us)。 为了保持 DRV8329-Q1 运行、可以在 DRV8329-Q1 的输入引脚处缓冲 PVDD。 然而、电桥上的 PVDD 仍承载着这些短压降。 TI 预计此类设置会出现问题吗？ 具体来说、DESAT 问题是否是在 DRV8329-Q1 处缓冲 PVDD 并按原样保持电桥电源的负面影响？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2813275 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    VDRAIN 上是否有足够的电容适合您所使用的负载？ 理想情况下、IC 电源上的 PVDD 不会下降。 对我来说、这听起来需要增加电源上的电容。

    谢谢、

    Joseph

  • 0
    TI__Guru**** 2813275 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joseph：

    感谢您的答复。 遗憾的是、PVDD 出现了这些短暂的骤降、在电源上进行校正成本高昂。 这将是理想的、但我的客户不希望。 只能在 DRV8329-Q1 的输入引脚处添加电容。 这是否是处理 DRV8329-Q1 的合适方法？ 只缓冲 IC 电源以防止其复位、但让电源侧仍提供这些骤降？

    谢谢、此致

    Tim

  • 0
    TI__Guru**** 2813275 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim：

    是的、器件引脚上的局部电容将有助于防止发生复位情况。 但是、正如您提到的、功率侧仍然存在突降问题。  

    他们可能需要使用本地 CAP 进行测试、以了解系统的性能。 我知道电源无法改变、但它们也可以在电源侧和 DRV 引脚侧增加大容量电容吗？

    具有稳定的 PVDD 和 VDRAIN 是最适合工作的。

    谢谢

    Joseph