This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8263-Q1:外部低侧电流检测、精度更高

Guru**** 2812305 points

Other Parts Discussed in Thread: DRV8263-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1621791/drv8263-q1-external-low-side-current-sense-to-have-higher-accuracy

器件型号: DRV8263-Q1

您好的团队、

使用 DRV8263-Q1 时、客户需要具有小于 2%的检测电流误差。

由于内部电流镜误差高达 25%、过高。

因此、它们需要外部电流检测、无论是直列式检测还是低侧检测。

低侧感测更便宜、但我发现器件只有一个 GND。 是否可以让他们使用低侧感测?

在我的理解中、如果他们在 GND 引脚和实际 GND 之间放置一个 Rsense、 可能会升高接地电位、并且电流可能会考虑功率级电流和芯片电流。 这可能会导致一些误差。 该方法是否有任何其他缺点?

你有什么建议吗?

BR

汉兵

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hanbing、

    低侧检测更便宜、但我发现器件只有一个 GND。 它们是否可以使用低侧检测?

    我需要检查是否 可以使用该器件实现低侧电流检测、因为低侧 FET 不仅连接到器件内部的 GND、也不仅仅连接到 GND 引脚。

    由于您选择了 DRV8263-Q1、我假设不首选 48V 栅极驱动器、但如果对此类器件感兴趣、请告诉我、我可以提供更多相关信息。

    此致、

    Joshua  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hanbing、

    我曾与团队核实过、没有任何方法可以使用 DRV8263-Q1 来实现低侧电流检测。 直列式电流检测是唯一的替代方案。  

    您能告诉我终端应用、以及客户要求这种精度水平的原因吗? 这些信息有助于我们定义新组件。

    此致、

    Joshua