• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 0 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8263-Q1：如何实现反极性保护

admin
Guru**** 2864540 points

Other Parts Discussed in Thread: DRV8263-Q1, TPS4800-Q1, TPS4810-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1635080/drv8263-q1-how-to-achieve-reverse-polarity-protection

器件型号： DRV8263-Q1
主题中讨论的其他器件： TPS4800-Q1、 TPS4810-Q1

您好的团队、

客户将评估 DRV8263-Q1、并需要反极性保护。

由于没有 VCP 引脚、因此它们不能使用 NMOS 来实现反极性保护。

我建议使用理想二极管控制器、但对于 48V 系统、没有输入电压超过 75V 的理想二极管控制器。

那么、您有什么建议在 48V 系统下实现反极性蛋白？

BR

汉兵

  • 0
    TI__Guru**** 2864540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hanbing、

    本周我将寻找解决方案、但您能告诉我为什么客户需要大于 75V 的 VIN？ DRV8263-Q1 的绝对最大值规格为 70V、也许我对理想二极管的工作原理没有足够的了解、但我认为 VIN 需要保持在 70V 以下以避免损坏 DRV8263-Q1。

    此致、

    Joshua

  • 0
    TI__Guru**** 2864540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Joshua

    他们只需要为理想二极管控制器留出一些裕度。 如果我们可以在不使用理想二极管的情况下找到一些解决方案、那就可以了。 我已经告诉过客户 DRV8263-Q1 的 Vin MAX 并请他们注意。 感谢您发送编修。

    BR  

    汉兵

  • 0
    TI__Guru**** 2864540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hanbing、

    TPS4810-Q1 或 TPS4800-Q1 似乎是很好的解决方案、有更多可行的 TPS48xx-Q1 解决方案、但这些解决方案是我专门研究的 解决方案。请联系电源管理团队、为客户提供满足其需求的最佳解决方案、因为可能会有我不了解的即将推出的器件、或者我可能缺少一些器件。

    TPS4810-Q1 和 TPS4800-Q1 都可以处理 100V 的电源引脚 (VIN) 电压和–65V 的绝对最大电压、用于反极性。 如果这仍然不足以满足客户要求、请告诉我、此信息也可以帮助我进行 EVM 开发。

    此致、

    Joshua