This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8904-Q1:全桥配置下的 DRV8904-Q1 LS OCP

Guru**** 2905430 points

Other Parts Discussed in Thread: DRV8904-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1645374/drv8904-q1-drv8904-q1-ls-ocp-in-full-bridge-configuration

器件型号: DRV8904-Q1

尊敬的专家:

在评估 DRV8904-Q1 期间、客户将其作为全桥进行测试、通道 1 为高侧、通道 2 为低侧。 它们将 OUT1 连接到数字负载的正极、将 OUT2 连接到数字负载的负极。 然后、在空载的情况下导通 OUT1 的 HS 和 OUT2 的 LS。

然后、他们在 CC 模式下以大约 3A 的电流打开数字负载以触发 OCP、他们注意到 OUT2 LS OCP 始终首先触发、因此他们想要询问:

  1. 在这种情况下、为什么首先触发低侧 OCP? 它是否具有与数字负载相关的空间变化吗?
  2. 在正常的全桥 OCP 中、应该先随机触发 HS 或 LS OCP、对吧?

BR、

制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manu:

    下面检查一下、我还期望 OCP 更加随机。 可以 读取 OLD_CTRL_4 寄存器以确保没有高电平? 如果是、则 LS_FET 的 Rds_on 会增加、以实现低电流 OLD 检测、这就是 LS-FET 始终首先达到 OCP 的原因。

    此致、

    Joshua

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manu:

    我们预计 OCP 可以更随机地检测 HS 或 LS、是否可以检查 OLD_CTRL_4 寄存器、如果此寄存器为 0x00、客户是否可以将 OCP_DEG 设置为 011b(最短值)、以防止 FET 尽可能处于饱和区域?

    此外、如果可以捕获负载电流、nFAULT 和输出电压、这将有所帮助。 有关具有不同设置的基准、请参阅以下捕获结果:

    此致、

    Joshua