• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 604 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8305：延迟时间

admin
Guru**** 2361250 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8305
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/591645/drv8305-delay-time

部件号：DRV8305

尊敬的各位：

■传播延迟

从Inha到GH_A需要多长时间？ 从INLA到GL_A需要多长时间？

这些是200纳秒吗？ 但最坏的情况如何？ 是否应添加'tpd_match'= 50ns？

■PWM传播

我们通过12.2ns间隔输入PWM。

此设备可以直接传播12.2ns间隔，不能这样做？

*我们考虑是否有一些计时器或逻辑来扩展延迟时间。

■行为  

如果我们输入的脉冲比Fgate=200kHz更快，这会产生什么影响？

此致，

  • 0
    TI__Guru**** 2361250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    山本山您好！

    -从Inha到GH_A的值为200ns。 我会在INLA到G_LA和最差的情况下给您回复。

    -您能否进一步解释PWM传播问题？ 12.2ns是否为脉冲的高时间？

    -对于行为问题，建议的最大Fgate为200kHz。 该行为取决于应用中的FET和通过它们的电流。

    谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2361250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Riveros-San，

    感谢您的回复。

    -您何时可以回答与G_LA有关的INLA以及最差的情况？

    抱歉让您感到困惑。 12.2ns为周期时间。
    如果DRV8305具有计时器或逻辑，则DRV8305的输出时间可能比12.2ns要长。
    *这是我的想象。 我认为DRV8305可以输出12.2ns而无需更改，但我检查了此项只是为了确保。

    此致，
  • 0
    TI__Guru**** 2361250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    山本山您好！
    对于12.2ns，您能否为您的问题显示一个时间图，以获得更好的理解和支持。 非常感谢。
  • 0
    TI__Guru**** 2361250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Riveros-San，

    感谢您的回复，很抱歉我迟到了回复。

    有关更多详情，我正在检查我的客户关于'12.2ns'的信息。
    顺便说一下，INLA到G_LA的进度如何？最差的情况是什么？

    此致，
  • 0
    TI__Guru**** 2361250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    山本山您好！

    对于INL_A到GL_A的延迟，我已将问题转发给Designer。 应该和高侧一样，但我正在等待确认。 谢谢。
  • 0
    TI__Guru**** 2361250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Riveros-San，

    感谢您的支持。

    关于传播延迟，请告知您何时可以回答。

    关于PWM传播，我很抱歉让您感到困惑。 我检查了我的客户并进行了一些更新。

    请查看以下PDF文件。 我写了问题和背景文件。

    e2e.ti.com/.../PWM-propagation.pdf

    此致，

  • 0
    TI__Guru**** 2361250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    山本山您好！

    非常感谢您提供的图表，我现在理解了这个问题。

    对于传播延迟问题：
    我已确认低侧延迟与高侧延迟200ns类似。

    对于PWM传播问题：
    -如果分辨率为12.2ns，则输出波形会稍有变化。 这是由于内部核心逻辑造成的。
    -有一个内部25MHz的浮华时钟，因此变化可能来自PWM将高/低或低/高切换至每40 ns的浮华时钟的下一个采样。
  • 0
    TI__Guru**** 2361250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Riveros-San，

    非常感谢您的回答。 我很抱歉我的英语让人困惑。

    关于传播延迟，
    我应该考虑设计温度过高的余量多长时间？
    200US是典型值。 我是否应该认为这种延迟加上50纳秒就像死时间？ 或更多？

    此致，
  • 0
    TI__Guru**** 2361250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    山本山您好！

    该值应接近250US yes。 请记住，这些值是25C时的典型值。 谢谢你。
  • 0
    TI__Guru**** 2361250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Riveros-San，

    感谢您的回答，但我可以重新检查我的想法吗？

    我已经知道250ns是典型值。
    但是，我想知道我应该如何考虑利润率？
    '250+50=300ns'是否足以考虑温度的余量？

    此致，
  • 0
    TI__Guru**** 2361250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    山本山您好！

    300ns应该可以。是的。 谢谢你。