[参考译文] DRV88xx -电流感应输入：绝对最大额定值并保护感应输入？

admin

Other Parts Discussed in Thread: DRV8816, DRV8870, DRV8880

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/588004/drv88xx---current-sense-input-absolute-maximum-rating-and-protecting-the-sense-input

主题中讨论的其他部件：DRV8816， DRV8870， DRV8880

团队，

在大多数DRV88xx器件中，电流感应输入电压(DRV8816上的SENSE，DRV8870上的Isen，DRV8880上的AISEN)似乎具有瞬时要求(参见以下数据表中的图片)：
－电压不应超过1伏
瞬态电压不应超过+/- 1V/25ns
在现实世界中，似乎经常会出现一些峰值，而感应输入上的电压可能会超过我们指定的绝对最大额定值。

问：我们建议如何确保不超过评级？我们是否有一些特定的过滤准则(如确定电容器的尺寸以过滤峰值)？
问：我们能否进一步强调这一要求，使其不被忽视？

提前感谢！

安东尼

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2362840 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Anthony：

感谢您的反馈。

此规范用作直流规范，意味着传感引脚上超过1 V的持续电压将损坏设备。脚注用于指定瞬变。这些器件不会出现在正常电动机控制应用中经常观察到的峰值问题，因为在这些应用中未超过ABS最大电流规格。

我们不会在这些引脚上指定任何类型的滤波/TVS钳位电路，因为对于大多数应用，这是不需要的，并且会导致我们设备内部OCP/电流切断电路出现不必要的延迟，这意味着我们不会准确调节电流。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2362840 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Phil，您好！

感谢您的反馈。根据您的回答，我了解我们不建议在传感销上进行过滤/夹紧。

下面是客户配置。由于感应引脚驱动器在一段时间后会损坏，因此需要一种解决方法。

我们的电动机在电刷上有一个小缓冲器，我们用它在驱动器的输出上放置一个小LC滤波器，可能会在感应电阻上产生峰值，尽管我们有些人会有消隐时间，从而导致过早的熄火。
－在我们的应用中，电流限制相当低：0.4A，导致'敏感'反馈。
目前，一个1uF over 0.75 欧姆感应电阻器解决了95 % 的问题，我决定放置一个2.2uF (延时约为1.6uS)。

关于上述配置的任何评论或顾虑/风险？
提前感谢！

答

电机驱动器（参考译文帖）

电机驱动器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] DRV88xx -电流感应输入：绝对最大额定值并保护感应输入？