我在DRV8701数据表中发现问题，并单击其中的链接在www.go-dsp.com/.../doc_feedback.htm
但是，当我按“提交”时，我立即收到一条“连接已重置”消息(通常表示服务器端CGI脚本已崩溃)-我尝试了多次，每次都得到相同的结果。
在访问"没有任何效果。">www.ti.com/.../categoryhome.tsp 它只是到#0的锚点链接-通常这表示javascript OnClick挂钩失败。 实际上，该页面上的所有三个链接在单击时都不起作用。
然后我在该页面的页脚中找到了www.ti.com/.../feedbackform.jsp，当提交上述信息时，它返回了403错误：“Forbidden request. 无法显示您要查找的页面。"
然后我给webmaster@ti.com发送了电子邮件，但主持人cluster5.us.messagelabs.com[RCPT.CPT] 250.51 说：550无效的收件人<webmaster@ti.com (#RCPT.1 5.1)(回复216.82 to命令)
由于每一个正常的反馈渠道似乎都被打破了，我将在这里发布这个疯狂的旅程。
我最初尝试提交的文档反馈如下：
(关于DRV8701数据表)
在“§7.3 
6”“IDRIVE引脚”(第20页)中，数据表指出，从IDRIVE到AVDD的68kΩ 将在启用OCP的情况下提供最大的栅极驱动。
在§8.2 ．AVDD "Alternative Application"(第31页)中，该示例指出，从IDRIVE到3.1 的68kΩ 将在禁用OCP的情况下提供最小门驱动。
这两个部分直接相互矛盾。 哪一项是正确的？
现在，我假设§7.3 6正确，示例错误，并在原型设计过程中进行测试。
PS：我使用的是适用于Linux的Firefox 54
