This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV2700:回扫模式下的设计方法

Guru**** 2349670 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV2700
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/629511/drv2700-design-method-in-flyback-mode

部件号:DRV2700

大家好,

我们的客户正在考虑在回扫模式下使用DRV2700。

为了确定常量和零件号,请告诉我以下几点。

1号电感器和Rext

它被写入以限制电流限制,从而使电感器不会在数据表中饱和。

看着DRV 2700 EVM-HV500,电流限制似乎设置为1.4A,但所用电感器的饱和电流似乎是0.6A。

我们应该如何确定电感器和电流限制?

开关端子的2号电涌保护电路

在一般回扫电路中,常看到缓冲器电路在 SW端子关闭时保护IC免受负电涌的影响。

如果电流值和电感值满足要求,因为SW端子电压不会超过绝对最大电压,我能认为它不是所需的缓冲器电路吗?

既然我们想判断缓冲器电路是否必要,我们想知道是否显然没有必要。

3号下拉FET

选择下拉FET时应选择哪种额定FET?

我认为 我们应该选择一种额定功率高于FET最大功耗的产品,但请告诉我如何计算FET的最大功耗。

此致,

Tomoaki Yoshida

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Tomoaki:

    1.此电感器是根据尺寸限制选择的,电流额定值不足。 应更改此设计中的电感器或电流限制。 请选择不会超过电感器额定电流的电流限制。

    2.对于这种设计,我们认为没有必要使用缓冲器电路。 在生产设计中,客户可以确定是否需要额外的保护,并相应地实施设计。

    3.此FET在源,漏极和栅极添加了额外的电阻器以进行保护。 源电阻器将随着电流的增加降低Vgs,以防止FET出现过电流。 漏极和栅极电阻器将在发生对地短路时防止快速下降瞬变。 FET的额定电压应达到最大输出电压。 此处选择的FET具有90mA的最大脉冲漏电流限制;如果具有额外的漏/源电阻,则电流不应超过50mA。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Kelly-San,

    感谢您的支持。
    我让客户按照您的建议进行设计。

    此致,
    Tomoaki Yoshida