This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8835:线圈反冲电压峰值保护

Guru**** 2370400 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8835
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/657940/drv8835-coil-kickback-voltage-spike-protection

部件号:DRV8835

您好,

 DRV8835 H驱动器是否具有内部保护,以防止电动机线圈反冲造成的电压峰值?

谢谢!

David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,David:

    是的,在大多数情况下都是这样。 请参阅功能方框图。 FET的主体二极管可防止电压峰值。

    内部保护不起作用的例外情况是违反绝对最大额定值。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢你,Rick,

    您能否解释一下"违反绝对最高评级时,内部保护不起作用"的含义?

    如果VM为+5V,且线圈反向峰值超过12V,VM ABS-MAX,FET主体二极管保护是否工作(即将线圈峰值夹紧至5V +二极管压降)?

    谢谢!
    David
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,David:

    "如果VM为+5V,且线圈反向峰值超过12V,VM ABS-MAX,FET主体二极管保护是否工作(即将线圈峰值夹紧至5V +二极管压降)?"

    一旦反向峰值达到高于VM的二极管降级,FET主体二极管将尝试夹紧至VM +二极管降级的电压。 如果没有足够的大容量电容,虚拟机可能会上升。 如果虚拟机继续升高到ABS最大电压以上,则可能会损坏设备。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Rick,

    我想我理解。 虚拟机的净电压必须从+5V“移动”到+12V才是问题。 我现在尝试计算虚拟机上的10uF是否足够。
    I = CDV/dt是否按以下方式应用? DRV8835电流限制为3.5A,最坏情况下,因此峰值必须持续至少20US才能将虚拟机移动到12V。 换言之,如果峰值在20US中未推动3.5A,虚拟机将不会达到12V。
    我想我真正的问题是如何确定虚拟机上的10uF是否足够?

    谢谢!
    戴夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,David:

    I=CDV/dt是一阶近似值。 还有其他项目需要考虑,例如电容器的ESR和电感器的L/R时间常数。

    如果您担心设备可能会损坏,则在VM上添加TV或齐纳夹可以保护设备。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Rick,

    我测量了线圈电感(50mH)和DCR (200欧姆)并运行了一些模拟。 看起来,任何大于1uF的VM旁路帽都可以充分吸收感应器回退,并防止VM移动到更高的位置。

    感谢您的帮助,
    David
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,David:

    感谢您的反馈。 祝您好运,祝您的设计顺利。