This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV595:差分输入

Guru**** 2362840 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV595
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/653630/drv595-differential-input

部件号:DRV595

您好-

我正在使用DRV595驱动TEC。 在数据表中,它显示"要将DRV595与单端电源配合使用,请使用分压器将输入电压偏置为3.0V,并将单端信号应用于IN+。" 是否有理由需要在3V时特别偏置? 是否可以将IN-偏置为1.25V并将单端信号应用于IN+?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Sukwon,
    是的,在应用中,输入需要偏压为3V。 输入引脚上的内部偏置电压为3V,因此实际上它类似于参考电压。 如果您尝试通过1uF电容器将INN和INP连接到GND,您会发现INN和INP针脚上的直流电压约为3V。 因此,请按照数据表说明进行操作。
    此致,
    郑少文
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    肖恩您好,感谢您的回复(我与Sukwon合作)。 但我仍然感到困惑,因为数据表显示共模输入范围是从0.5 到4.5V,并且有几个图表显示了该范围内的行为等等。 我知道放大器输入在3V时可能会偏置,所以如果我们的标称电压为1.25V,那么我们将有30uA的输入偏置电流来处理(在20dB的增益下为60kOhm),但我们可以接受。 使用更宽的共模输入时,无法操作'595'是否有某些原因? 谢谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Fred:
    感谢您的解释。 我同意您的观点,即如果使用1.25V偏置电流,则输入端存在偏置电流,并且此电流(uA电平)不会损坏设备。 但您需要知道,使用3V偏压时,输入振幅范围是最大化的。 因此,当使用1.25V偏置电压时,输入振幅也会受到限制。 我们的大多数验证数据实际上基于3V直流偏压,因为这是典型的应用情况。
    此致,
    郑少文
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shawn,您好,在中等刻度之外进行偏压时,输入范围减小,这一点非常好,谢谢。  在我们的情况下,即使是最低增益(10x),我们也应该有足够的利润,因为我们只需要+/-4V输出,因此在1.25V时,IN+只需要在0.85 和1.65 之间摆动。  根据您的最新信息,我认为我们可以。  添加一些补偿和增益以在3V中点工作并不可怕,但此电路每块板复制4次,因此如果不需要额外的部件,我们宁愿不添加它们。  再次感谢。  -弗雷德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Fred:
    感谢您的解释,这有助于我更好地了解应用程序。 对于此应用程序,输入范围似乎不是问题。 由于1.25V偏压不是典型的情况,我们实际上没有多少数据用于此配置。 因此,理论上没有明显的问题,但我们不确定它的可靠性/稳定性。
    此致,
    郑少文