This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV104:在主/从配置中

Guru**** 2362430 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV104
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/593973/drv104-in-a-master-slave-configuration

部件号:DRV104

我正在调试一个PCA,其中有四个DRV104s控制四个单独的阀门。 配置与DRV104数据表中的图15相似,但存在第三个从属设备。 似乎必须打开主中继器的输入才能使从属设备正常工作。 您能否确认是否是这种情况? 如果是这种情况,则此设计中确实存在不必要的行为,并且应在数据表中给出明确的警告。 在此应用中,阀门独立操作,不应取决于主控制器是否打开。 但是,在多个阀通电时,最好不要有可听到的心搏频率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Mike:

    感谢您的提问。 要澄清一点,听起来您希望DRV104s独立工作,但也希望在多个开关打开时使用主/从配置以消除心搏频率?

    如果您说要在从属模式下使用DRV104,则需要至少一个主控制器,则说明是正确的。 DRV104s在主引脚上有一个内部上拉,默认将设备用作主引脚,这也是事实。  您能否探索使用某种类型的控件的选项,以便 在有多个设备处于活动状态时将DRV104从主控更改为从控制?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Harry:

    感谢您的回答和建议。 我在这种方法中看到的问题是同步转换的时间规格太松,以至于转换时可能发生输出争用,这充其量是一个EMI事件,而更糟的是可能缩短部件的寿命。 我认为,TI没有明确规定要使主中继器作为主中继器来执行任务,就必须选择主中继器并将其驱动,这是一种疏忽。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的一点,Mike,

    很抱歉,我们未能找到解决方案。