Other Parts Discussed in Thread: DRV110EVM, DRV110
此电路设计基于之前的帖子(请参阅 DRV110EVM：DRV110 14引脚)。 此处是更新的设计：
预期值如下：
CKET = 100ms
I PEAK = 32mA
I HOLD = 16mA
Fosc = 25kHz
问题1是 I HOLD =~5mA 并使电磁阀触点下降。 此外、保持电流噪声很大。 这是一个跟踪的屏幕截图。 蓝色是电磁阀的电流探头。 黄色轨迹线表示启用。
问题#2是 Ckeep =~80ms
接下来、我所做的就是在位置 C133中添加一个.1uf 电容器、结果如下：
通过将 R HOLD (R164)降低至90K 欧姆、我可以获得高达~16mA 的螺线管保持电流。
您对电路未按预期工作有什么看法？
大家好、Kevin、这里是分辨率更高的图片。 请告诉我您有哪些建议来帮助您完成此工作。
谢谢
John
黄色轨迹线表示流经电磁阀的电流。 这在所有示波器布线上都是相同的。 蓝色布线为 TP53B (Vin)
蓝色线迹为 TP58B。 显然、示波器探针的电容会影响该信号。
蓝色线迹为 TP59B
此外、这是 U26引脚11 (OUT)
这是 TP57B (状态)
谢谢、
John
大家好、Kevin、下面是一些建议的更改的结果：
2.这是 FET 栅极上13k Ω 下拉电阻和1k Ω 下拉电阻的电路变化。 顶部是 FET 的栅极电压。 FET 上的1k 下拉电阻可消除黄色所示的电流迹线上的一些噪声。
这是 EN 上13k Ω 下拉、FET 栅极上1k Ω 下拉以及 R81上7.75k Ω 时的电路变化。 顶部走线是栅极电压；底部是流经电磁阀的电流。
通过降低电源引脚上内部齐纳二极管的齐纳电流、有助于消除噪声。 此更改是必需的。
现在、电路正常工作、因为电磁阀保持啮合。 保持电流约 为14.5ma。
此外、Tkeep 仅为14.56ms、没有 PWM。 那么、这些是下一个问题。
我还没有尝试更改二极管、因为我需要订购该器件。
请将您的想法发送给我、以供后续步骤使用。
谢谢、
John
尊敬的 Kevin、您能将此问题上报给 TI DRV110设计团队吗？ 这是一种生产设计、DRV110不适用于此应用。 如果您想脱机处理此问题、而不是在论坛上处理此问题、请告诉我。
我将 R81B 更改为13k、现在螺线管根本不导通。 蓝色 pic 是 FET 的栅极。 现在、PWM 工作、但频率为500Hz。 顺便说一下、电子表格(DRV110 器件参数选择器.xlsx)建议使用7.725K 欧姆、
以下是电子表格中的其他参数：
谢谢、
John
大家好、Kevin、这里是您请求的电子表格中的数据。 现在、我准备为我的24伏输入电压提供4.45K 欧姆(R81B)。
根据这些数据、R81B= 13K 欧姆过高、电路将无法工作、因为 I_Zener 小于数据表最小值(1mA)。
我还 使用 I_zener = 1.28.ma 重新计算了。 现在、R81B 输出为4.99K 欧姆。 这是来自原始电路的 R81B 值、该值应该起作用。
让我们来讨论一下您希望如何继续。
谢谢、
John
尊敬的 John、Tobias：
我最近刚购买了这款产品、但仍然理解这是一种奇怪的现象、同样、我感谢您的耐心和协作来解决这一问题。
因此、器件正常运行不需要栅极下拉电阻器、我们先将其移除。 接下来、我们尝试设置 RS = 5.7-5.9k Ω(假设 IZENER = 1mA)。
最后、让我们根据所需的峰值和保持电流重新评估计算：
该器件的工作方式类似于迟滞控制器、可在 VSENSE < VREF 时使电流流动。 我对5.6欧姆电阻器值的担心是、由于峰值/保持电流较低、因此 VSENSE 的相应值可能太低、因为当 VSENSE 为300mV 或更大时、您将实现更高的精度(您在最初时提到了影响信号读数的示波器电容)。 它有助于查看峰值/保持电流(低于)与 VSENSE (=(ISENSE/IHOLD/IPEAK)* RSENSE)之间的关系。 随着 RSENSE 的增大、VSENSE 的增大。
让我们尝试将 VSENSE 增大到该300mV 阈值。
如果您可以在尝试上述建议时提供以下引脚的示波器电容器、也会有所帮助：V_out、V_sense、I_螺 线管、EN。
谢谢、我希望这对您有所帮助！
此致、
Kevin
*使用预期的屏幕截图重新发布*
尊敬的 John、Tobias：
我最近刚购买了这款产品、但仍然理解这是一种奇怪的现象、同样、我感谢您的耐心和协作来解决这一问题。
因此、器件正常运行不需要栅极下拉电阻器、我们先将其移除。 接下来、我们尝试设置 RS = 5.7-5.9k Ω(假设 IZENER = 1mA)。
最后、让我们根据所需的峰值和保持电流重新评估计算：
该器件的工作方式类似于迟滞控制器、可在 VSENSE < VREF 时使电流流动。 我对5.6欧姆电阻器值的担心是、由于峰值/保持电流较低、因此 VSENSE 的相应值可能太低、因为当 VSENSE 为300mV 或更大时、您将实现更高的精度(您在最初时提到了影响信号读数的示波器电容)。 它有助于查看峰值/保持电流(低于)与 VSENSE (=(ISENSE/IHOLD/IPEAK)* RSENSE)之间的关系。 随着 RSENSE 的增大、VSENSE 的增大。
让我们尝试将 VSENSE 增大到该300mV 阈值。
如果您可以在尝试上述建议时提供以下引脚的示波器电容器、也会有所帮助：V_out、V_sense、I_螺 线管、EN。
谢谢、我希望这对您有所帮助！
此致、
Kevin
大家好、Kevin、我尝试了您的消息和更新后的电子表格中的建议。 现在、齐纳二极管= 5.7k 欧姆、并移除了 FET 上的下拉电阻器。 Rsense = 9.1欧姆、Rpeak = 200k、Rhold = 50K (根据电子表格)。
遗憾的是、电路仍然不工作、电磁阀也不会保持打开。
顶部走线是电流探头(I_MORAIN)、底部是 FET 的栅极(V_OUT)。
这包括 Vsense 信号。 现在、当电磁阀打开时、Vsense 增加到256mV。 PWM 现在以25kHz 的频率工作、但 I HOLD 太低。
回忆一下数据表中的要求：
供参考、如果这适用于我的设计、Rhold 不应小于66.7k、我们将其设置为50k
谢谢、
John
尊敬的 John：
现在、您的电路开关速度似乎太快、您能否提高 ISOLENOID 的分辨率？ 很抱歉、由于我忽略了此项目、因此建议的参数无效、这种情况下 IHOLD 读取不正确。 不过、很高兴增大感应电压有助于实现 PWM。 更新了建议：
我还有几个建议：
您知道电磁阀的电感吗？ 这可能有助于添加另一个与驱动电感器串联的线圈
您是否修改了推荐的 RC 滤波器？ 我建议尝试将100pF 替换为1nF、以增加时间常数。
谢谢、
Kevin
尊敬的 Kevin：
我正与 John 合作解决此问题。 我根据上一篇文章修改了电路板、结果如下。 图中有一个位切、但每分段的电流为10mA。 PWM 和保持电流正常。 现在最大的问题是电路的噪声。
谢谢你
Filipe
大家好、Kevin、我们一直致力于调优感应线路、结果如下。 R81 =5.6K (齐纳二极管)
FYI、Rsense = 9.2 Ω；ROSC= 160K、 Rhold = 60K Ω。 我们将 R103的值增加到了10K、将 C137的值增加到了22nF。 结果如下：
电流迹线正在工作。 保持电流噪声更小、但仍有噪声。
感应线路看起来更干净。 将 RC 时间常数增加到超过此值后、最终会停止 PWM、清除噪声、并将峰值电流保持在~28mA。
您能否使用 Tina 对该电路进行仿真？
谢谢、
John
