This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8323:未使用电流感应放大器、器件 GND 或 MOSFET 源

Guru**** 2487425 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1134861/drv8323-current-sense-amplifier-unused-device-gnd-or-mosfet-source

器件型号:DRV8323

E2E:

目前、我们 在无刷电机控制器中使用了 DRV8320SRTV、该控制器具有单个外部电流感应放大器。 出于可用性原因、我们在 RV8323SRTA 中进行设计、但我们不打算使用它的内部放大器。 我们保留单个外部放大器来降低风险。

8323的放大器引脚取代了我们在8320、23上使用的 SLX 引脚 对于我们的特定应用、数据表中存在一些歧义、如果我们想要运行8323、就像运行原始8320一样、我们需要为每个放大器连接 SPX 和 SNx 引脚。  原理图的相关部分如下:

如此处所述: https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/676345/drv8323-current-sense-amplifier-question

它们被告知将未使用 的放大器输入连接至 GND。

在哪里可以找到连接 SPX 和 SNx 引脚的最佳位置?  


谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Marcos、

    我将在下周晚些时候提供反馈。  

    此致、

    Akshay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    与电流感应放大器相关的模糊之处来自 E2E 上给出的不同建议以及数据表上的内容。

    从数据表中:


    屏幕截图1.

    屏幕截图2.

    屏幕截图3.


    我已从数据表的相关部分中获取3个屏幕截图:

    在 SC 1中。 我将其解释为只有 SPX 引脚连接到低侧 FET 源。  

    在 SC 2中。 这似乎强化了将 SP 引脚连接到低侧 FET 源的想法、但也建议将 SPX 和 SNx 引脚都连接到低侧 FET 源。

    在 SC 3中。 它说、如果不使用 SPx 和 SNx 引脚、则将其连接到低侧 FET 源。

    这些配置均未描述在所有三相的低侧 FET 源极上使用单个电流感应电阻器的具体配置。  



    DRV8323:电流感应放大器问题-电机驱动器论坛

    在该响应中、关于不在使用外部感应方案的位置使用电流感应放大器、给出的建议是将 SPx 和 SNx 引脚连接到 GND。 这是器件 GND 还是低侧 FET 源极? 基本上在电流感应电阻器之前或之后。

    DRV8323:未使用的电流感应放大器的最佳实践-电机驱动器论坛

    在使用单分流器设计时、还建议将 SPX 和 SNx 引脚连接到 GND。 在响应说明中、建议将未使用的 ADC 引脚连接到电阻器的 GND 侧。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Marcos、

     

    感谢您的耐心等待。

     

    CSA、SPX 和 SNx 的输入可连接在一起并连接到 GND。 这是为了确保 CSA 不会运行,并且 SOx 会出现波动。

     

    您可以将 CSA 输出 SOx 悬空、以防止电流损耗。

     

    此致、

    Akshay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Akshay、


    如果我们将 CSA 输入端连接到 GND、这是否意味着我们需要调整过流阈值以考虑电流感应电阻器的压降? 新的等效 Rdson 将包括电流感应电阻器。



    如果我们将 CSA 输入连接到 低侧 FET 源、则无需调整 之前 设计中的过流阈值。 SPX 和 SNx 将连接在微控制器的引脚上。 这是否会确保  引脚之间没有电压差、从而使 SOx 不工作或波动?


    谢谢、
    马科斯·L

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="46411" URL"~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1134861/drv8323-current-sense-amplifier-unused-device-gnd-or-mosfet-source/4215567 #4215567"]如果我们将 CSA 输入连接到 低侧 FET 源、则不需要调整 之前 设计的过流阈值。 SPX 和 SNx 将连接在微控制器的引脚上。 这是否会确保  引脚之间没有电压差、从而使 SOx 不工作或波动?

    是的、但您所指的过流阈值将是 VSEN 过流阈值。

    VDS_OCP 仍将正常运行。

    此致、

    Akshay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    但是、TI 需要确认数据表中的图41显示了有关其内部工作原理的良好故事。 由于对于 VDS 监控、您将希望以最佳方式测量低侧 FET 的 Rdson、因此您的连接应靠近源极(而非 GND)。 然后、为了使放大器的输出保持低电平、您可以将两者连接在一起。

    但是、您需要注意保持在放大器的规格范围内、以防止任何损坏。 为此、您将关注共模电压范围。 数据表中未列出最大值、但只要您保持在工作范围内、就可以了。

    -将

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Marcos、

    如果您使用内部 CSA、则不希望 CSA 输入的变化量超过 Vcom、因为超过这些值意味着您将不会处于 CSA 的线性区域。 但是、如果您不使用它们、则无需担心。

    此致、

    Akshay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    CSA 最大电压为-1至1V  


    谢谢、

    马科斯·L