各位专家:
客户希望了解 CP1引脚和 CP2引脚断开时的行为。 当 PVDD1为28.2V 或更高时、GVDD 电压开始降低、然后 nFAULT 引脚被置为有效。 这是预期行为吗?
客户通常使用 PVDD = 24V 的 DRV8302。 为了检测 CP1引脚和 CP2的焊接故障、如果预计会出现这种情况、则需要添加测试条件、例如在 PVDD 处施加30V 电压、并查看 nFAULT 引脚是否有效。
此致、
Uchikoshi
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
各位专家:
客户希望了解 CP1引脚和 CP2引脚断开时的行为。 当 PVDD1为28.2V 或更高时、GVDD 电压开始降低、然后 nFAULT 引脚被置为有效。 这是预期行为吗?
客户通常使用 PVDD = 24V 的 DRV8302。 为了检测 CP1引脚和 CP2的焊接故障、如果预计会出现这种情况、则需要添加测试条件、例如在 PVDD 处施加30V 电压、并查看 nFAULT 引脚是否有效。
此致、
Uchikoshi
你好、Uchikoshi、
为了使该器件正常工作、必须填充 CP1和 CP2之间的电容器。 如果未填充此电容器、电荷泵将无法提供高侧栅极开启和保持开启所需的额外电压。 这意味着、即使在客户通常使用的24V 电压下、如果没有安装电荷泵电容、器件也应在尝试运行电机时标记 GVDD 欠压或 VDS 过流故障。
您提到、它们仅在 PVDD1大于28.2V 时才会看到该标志。 在此测试期间、它们是否尝试驱动任何输出?
测试电荷泵是否正常工作的任何简单方法是尝试通过打开任何高侧栅极来运行电机。 如果电荷泵无法提供所需的电压、则高侧栅极应无法开启(即使它能够保持开启状态)。 在任一种情况下、您都应该看到 GVDD 欠压或 VDS 过流故障已设置。
此致、
Paul
你好、Uchikoshi、
设计团队回来后收到了一些有关此特定器件上的充电泵的更有趣的信息。 当 PVDD1介于~11和~28V 之间时、该器件上的充电泵似乎能够支持电容未组装的负载。 今天下午、我进行了几次测试并确认了这种行为。
我的测试表明、如果 PVDD1超过28.2V、则会标记故障。 同样、如果 PVDD1降至10.7V 以下、则会标记故障。 因此、为了更正我之前的陈述、您的客户应该能够通过检查 PVDD1小于10.7V 或大于28.2V 时的故障来测试 CP1和 CP2上的焊接问题。
此致、
Paul