This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8353:电容值范围

Guru**** 2483725 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1175516/drv8353-capacitor-value-ranges

器件型号:DRV8353

DRV835x 的各个引脚上的电容值的安全范围是多少?

数据表中列出了一些相当具体的值:

CPL-CPH:47nF 100V X7R/X5R

DVDD-GND:1uF 6.3V X7R/X5R

VCP-VDRAIN、VGLS-GND:1uF 16V X7R/X5R

但这有点欺骗性、因为 MLCC 陶瓷欠压偏置不一定具有额定电容。 尤其是在小型(用于 CV)封装中。 例如、当电压为5V 时、6.3V 1uF 将不会接近1uF。。 那么、允许的实际最小值是多少?

此外、这些规格是否还意味着最大电容? 我在另一个线程中看到了47nF 的情况、但1uF:s 的情况也是如此? 或者、我可以说、在所有这些器件上施加10uF 20V 的电压吗?

  此致、David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、David、

    我们不建议偏离 DS 中规定的建议电容值太大、因为这正是我们的设计团队为实现最佳性能而测试的结果。 电容器的额定电压有助于防止降额。 因此、在 DS 中、您将发现我们将每个电容器规格为特定电压、以便最大程度地降低降额。  

    如果使用更高的电容、则组件可能需要更长时间才能充电、并导致器件功能出现问题。 因此、我建议坚持电容的标称值、并使用更高的额定电压来防止降额。

    最棒的

    Akshay