This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8320R:FOC BLDC 控制器设计的 DRV8301的更好替代产品?

Guru**** 2374090 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8301, DRV8320R
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/668809/drv8320r-better-alternative-to-drv8301-for-foc-bldc-controller-design

器件型号:DRV8320R
主题中讨论的其他器件:DRV8301DRV832X

我们在测试电机控制器设计期间发现了一个令人不安的问题。  它基于 DRV8301、目前我们拥有的少数几个原型已经正常运行。 但昨天、在我们被动旋转 BLDC 电机的测试中、它确实出了问题。 如果没有运行有源电机控制、只能机械旋转电机以提供大约50V 的反电动势、DRV8301损坏、所有低侧 MOSFET 短路。 由于桶形转换器继续运行、DRV8301未受到完全损坏。 在另一个控制器上、相同的测试没有影响、但这里的软件配置略有不同。

我们首先怀疑损坏是由瞬变造成的、但未能在示波器上捕获任何内容。 但是、在重新阅读 DRV8301数据表并在该论坛上发帖后、新的 DRV832x 系列中似乎至少存在一个 DRV8301问题(请参阅 DS 中的8.1.1)。  DRV832x 系列还具有更具体的电压限制数据表、这表明我们更加关注可能导致损坏的问题。

在我们着手进行下一个电路板修订时、我们现在有机会将 DRV8301替换为等效但更可靠的器件。  DRV832x 系列应该运行良好、因为我们的 MOSFET 易于驱动、具有低栅极电荷、并且我们仅以10KHz 运行 PWM。 我们仍然需要桶形转换器、但不需要感应放大器、并且我们需要一个小型 IC、因此 DRV8320R 似乎最兼容。 那么、我的问题是:将 DRV8301替换为 DRV8320R 会为受控电机由机械力驱动或控制器在接近其电压限制的情况下运行的应用提供更可靠的解决方案?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    根据、

    即使电机驱动器侧发生故障、DRV8301中的降压转换器也将继续运行。 这是因为它未以电气方式连接到器件的驱动器部分。

    DRV8320R 是一款更新的器件、具有改进的特性和更全面的测试程序、因此数据表要好得多。 我相信该器件将更好地满足您的应用要求。 我想指出绝对最大额定值表中的几个项目、这些项目将确保电机作为发电机运行时器件不会损坏。 根据该表、您需要为器件提供至少45V 的电源、以防止50V 生成的 EMF。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 James:

    感谢您的快速回答。 我们将添加一个解决方案、使 VM 保持在 SHX 提供的5V 以下。