This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BOOSTXL-DRV8320H:DRV8320RH 的电荷泵引脚上的电压不恒定、是否正常?

Guru**** 2384220 points
Other Parts Discussed in Thread: BOOSTXL-DRV8320H, DRV8302, DRV8320, DRV8301
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/688775/boostxl-drv8320h-voltage-on-charge-bump-pins-of-drv8320rh-are-not-constant-is-it-normal

器件型号:BOOSTXL-DRV8320H
主题中讨论的其他器件: DRV8302DRV8320DRV832XDRV8301

大家好、TI 工程师、

如今、我设计了一个电机驱动器 PCB、参考 BOOSTXL-DRV8320H 评估板。

当我测量功率型引脚时、CPH 和 CPL 上的电压似乎不 是恒定的、但它们上具有大约200us 的周期性脉冲-这是正常的吗? 我之前使用过 DRV8302和8301、DRV8320上有三个电荷泵引脚(BST_A/B/C)、如 CPH、但当芯片运行时、它们上的电压是恒定的。 因此、我假设 CPH 和 CPL 是相同的。  

经过几次比较后、我发现它只与使能引脚上的给定信号(栅极驱动器使能引脚)相关-即、当 ENABLE = 1时、 CPH 和 CPL 引脚上会出现周期性脉冲;当 ENBLE = 0时、两个引脚上的电压都是恒定的。

实际上、我使用的是 DRV8320RH、PCB 布局应尽可能与 BOOSTXL-DRV8320H 保持一致。 快照附加在下面。 我在 VM = 30V 时测量了它们、其中橙色线为 CPH、蓝色线为 CPL、红色线为(CPH 减去 CPL)。

此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Xiaqing、

    是的、这是正常的。 在 DRV832x 中、CPH 和 CPL 用于通过为电容器充电并将电荷移动到 VCP 电容器来创建 VCP。 VCP 电压应保持恒定。

    DRV8301使用自举架构、尝试在 VBST_x 和 SH_x 上保持恒定电压
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rick、  

    感谢您的快速回复。 它几乎解决了我的疑问。 DRV8320的 CPH 和 CPL 对应于 CP1和 CP2、而不是 DRV8302的 BST_x、我之前也在其中测量了类似波形。 ;)

    尽管波形的形状正常、但 CPH 的幅度似乎超过数据表中列出的允许值、因为在最大点测得的值比 VM (30V)高17V 左右、而数据表显示13.5V 是绝对最大值。

    它是否正常、仍然正常?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Xiaqing、

    如果 CPH 比 VM 大17V、则可能会导致可靠性问题。

    这通常有几种可能的原因:
    1) 1)测量值不正确。 差分探头直接测量器件的 CPH 和 VM 引脚处的电压将提供最准确的结果。
    2) 2)使用的 CPL/CPH 或 VCP 电容不是推荐值。 如果 VCP 与 CPH/CPL 之比从~20:1降低、则 CPH 上可能会出现更高的电压。
    3) 3)上述2的变容是芯片电容器的直流电压偏置。 随着电容器上的直流电压增大、电容会减小。 网上有很多文章。 这也可以降低 VCP 与 CPL/CPH 电容器的~20:1比率。 直流偏置的解决方案是为 VCP 使用更高的额定电压或增大物理尺寸(例如、0402至0603)。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rick、

    电容变化看起来是合理的(对于 CPH/CPL、我使用47nF/100V/0603电容器)。 我稍后将检查该问题、并在我确认后返回此处获取反馈。

    再次感谢您的详细建议;)