• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 155 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8873-Q1：EMC

admin
Guru**** 1641220 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8873
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/728196/drv8873-q1-emc

器件型号：DRV8873-Q1
主题中讨论的其他器件：DRV8873

客户询问"TI 是否有可确保 DRV8873通过 CE 标志抗扰度测试(EN60730)的推荐输出保护方案？  浪涌、ESD、EFT 等”

我确实指出，“DRV8873集成了一个扩频时钟功能，用于内部数字振荡器和内部电荷泵。 此特性与输出压摆率控制相结合，可最大限度地减少器件的辐射发射。”

请提供建议。

谢谢、
标记

  • 0
    TI__Guru**** 1641220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark、您好！

    我们目前正在研究您的问题、并将在明天回复。
  • 0
    TI__Guru**** 1641220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark、您好！

    简单来说，答案是否定的

    更长的答案是、我们的内部信息在较低电压下具有一些示例。

    假设 EN 60730和 IEC 60730相似、有一些较低电压的器件可用于概念。
    使用"site：www.ti.com 系统级 ESD 保护"进行的快速搜索找到了多篇文章和器件。

    我已联系该小组的一名成员征求意见。
  • 0
    TI__Guru**** 1641220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark、您好！

    我没有专门的 DRV8873方面的专业知识、但总的来说、在尝试防止 ESD/EFT/浪涌时、我会首先评估 TVS 二极管。 这通常是最简单、最便宜的解决方案、但在某些级别、保护是有限的(遗憾的是、我不确定 EN 60730要求的抗扰度是多少)。 以下是一些指南、用于了解不同的 TVS 参数以及如何将它们与应用需求进行比较：

    e2e.ti.com/.../how-to-choose-a-tvs-diode-for-rs-232-rs-485-and-can-based-on-voltage-ratings

    要了解这是否会提供所需的抗扰度水平、您可以查看组件的峰值脉冲额定功率、并将其与预期的瞬态应力进行比较。 请注意、由于选择了更高电压的 TVS 二极管(可能需要这些二极管来支持更宽的工作电压范围)、因此更难找到具有给定额定功率的二极管。

    如果发现 TVS 不是一个选项、则可以改用其他几个组件、例如金属氧化物变阻器(MOV)、气体放电管(GDT)等 您可以在此处找到使用这些功能的参考实施方案(为了实现大于4kV 的系统级浪涌)：

    www.ti.com/.../tida-00629
    www.ti.com/.../TIDA-00731

    这些参考文献都专门适用于接口器件、但基本概念也适用于其他类型的电路。

    此致、
    最大
  • 0
    TI__Guru**** 1641220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Max：

    感谢您的意见。