Thread 中讨论的其他部件:、 DRV8432
我将 DRV8332与 Atmel SAMC21搭配使用。
尽管 OC 电阻器设置为4A 保护(我们的负载永远不会达到该值)并且 CBC 设置和芯片不会发热、但我已经将3个 DRV8332芯片烧断了... 因此不会对我的观察结果进行过载。
因此、我猜我们使用芯片的方式是错误的。
当我从分立晶体管转向这个芯片时、我没有完全认识到互补模式下 PWM 方案的差异。
另外、让 SAM C21翻转 PWM 以进行补充似乎并不是一种内置的功能。 因此、我们始终使用更简单的模式、其中 PWM 驱动高侧、逻辑驱动低侧、死区时间由设计规定。
但是、由于 DRV8332专为兼容托盘而设计、并且高低侧开关会自动发生、RST 完全用于高阻抗模式、因此我的问题是:-
在非互补模式下运行此芯片是否危险。
因此、当以 A 高电平和 B 低电平驱动 AB 相并且 C RST false 为高电平 Z 时、当 PWM 信号在 A 上为高电平、在 B 上为低电平时(电流通过 A 和 B 流向接地端。
当 PWM 达到阈值并且输出下降、A 变为低电平、B 仍然为低电平时、 就好像 A 和 B 都拉至接地、并且没有电流流动。
这种非互补模式似乎正常工作、我们可以驱动电机。 但芯片会随机爆炸。
因此、我认为我们必须实施互补的解决方案、这可能是由于反激式保护不足或其他一些问题。
最后、问题是:您能否以安全的非补充方式使用 DRV8332?