我设计了一个实现 DRV8210DSGR 的器件、并且看到的泄漏电流比我想的要大。 数据表指出、在将输出连接到 VM 时、在高阻态模式下会出现一些泄漏、但不太清楚预期是什么。 我的测量结果表明、泄漏完全取决于 OUTx 引脚电压、并且似乎与 VM 完全无关。 也就是说、无论 VM 设置为什么、将电桥置于高阻态模式并向输出引脚施加电压都会产生大约等于20-30k 下拉电阻的泄漏电流。 数据表与此并不矛盾、但也不清楚泄漏是什么。
这是预期的功能、还是我的实施中可能存在缺陷？ 该实现方案在其中一个输出上具有100K 至3.3V 和100K 接地的电阻分压器、以便即使在 H 桥禁用时也能将输出保持在可测量区域内。 而不是放在1.65V、输出变为0.8左右。 在这种情况下、这不是一个大问题、但也不是最佳问题。 是否可以减少或以某种方式避免泄漏？
您好 Gabriel、
[引用 userid="549657" URL"~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1187214/drv8210-higher-than-expected-leakage-current-in-high-z-mode 数据表指出、将输出连接到 VM 时、在高阻态模式下会出现一些泄漏、但不太清楚应接收什么[/引用]下面的曲线显示了当 OUTx 连接到 VM 时 OUTx 引脚的预期泄漏电流。 当 OUTx 直接连接到 VM 或任何其他电压时、会测量该泄漏电流。 在 OUTx 和外部电源之间添加一些电阻当然会降低泄漏。
在内部、有一条从 OUTx 到 GND 的路径。 这是通过保护设计来实现的、以防止开关时由于瞬变而导致 FET 意外导通。
[引用 userid="549657" URL"~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1187214/drv8210-higher-than-expected-leakage-current-in-high-z-mode 中的此预期功能，或者我的实施中是否存在缺陷？ [/报价]正如我在上面提到的、这是通过设计实现的。 但是、当不在高阻态模式下运行或当负载连接到 GND 而不是 VM 时、此泄漏电流不会出现。
[引用 userid="549657" URL"~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1187214/drv8210-higher-than-expected-leakage-current-in-high-z-mode "]是否可以通过某种方式减少或避免泄漏？避免这种情况的最佳方法是将负载从 OUTx 连接到 GND。
此致、
Pablo Armet
