请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:DRV8850 主题中讨论的其他器件:DRV8870、
尊敬的 TI 专家:
- 为什么 DRV8850具有4个输入引脚来控制 H 桥。 相应地、DRV8870只有2个输入。
- 这四个输入的应用场景是什么。
- 在如下 DRV8850数据表中、我们可以看到 DRV8850 比 DRV8870具有多一种高侧慢速模式。 与低侧慢速模式相比、该模式具有更多优势。

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Gary、
[引用 userid="507745" URL"~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1198990/drv8850-4x-in-drv8850-vs-2x-in-drv8870 ]DRV8850为什么具有4个输入引脚来控制 H 桥。 相应地、DRV8870只有2个输入。 [/报价]4引脚接口允许由输入控制每个 FET。 它还可在控制半桥时提供更大的灵活性。 DRV8850可以在高侧 FET 上再循环电流。
[引用 userid="507745" URL"~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1198990/drv8850-4x-in-drv8850-vs-2x-in-drv8870 "]这四个输入的应用场景是什么。一种情况是在低侧或高侧配置中驱动两个负载(一个端子连接到驱动器的输出端、另一个端子连接到 GND 或 VM)。 DRV8870无法实现这种类型的控制。
[引用 userid="507745" URL"~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1198990/drv8850-4x-in-drv8850-vs-2x-in-drv8870 ]在 DRV8850数据表中、我们可以看到 DRV8850 比 DRV8870具有多一种高侧慢速模式。 与低侧慢速模式相比、此模式是否具有更多优势。[/quot]在某些情况下、首选高侧再循环、但它取决于应用。 通常、低侧和高侧再循环之间没有主要差异。
此致、
Pablo Armet