This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV2624:额定电压

Guru**** 1646690 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV2624, DRV2624EVM-CT
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1205898/drv2624-the-rated-voltage

器件型号:DRV2624

大家好、

我的客户考虑将 DRV2624与他选择的 LRA 搭配使用。
他调节 RATED_VOLTAGE[7:0]以设置1.2Vrms、并希望确认 DRV2624的输出是否确实符合 LRA 规格、即1.25Vrms (最大值)。



在这种情况下、他应该使用以下滤波器通过示波器观察波形吗?



此致、
Yaita.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yaita:

    是的、该器件能够使用您展示的公式输出1.2Vrms。

    是的、图15显示了正确重新创建数据表中显示的图形所需的测试设置、其中包括您感兴趣的测试类型。

    此致、

    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JEF-SAN:

    我的客户正在评估 DRV2624EVM-CT 并 使用滤波器观察波形(图15)。
    波形如下所示。

    [设备设置]
    额定电压:1.2Vrms
    过驱电压:1.25V
    自动校准:完成(通过)
    实时回放:RTP_Input 100%

    [整体波形]


    [放大波形]


    上述捕获中用于测量 RMS 电压的周期是否正确?
    问题的背景是、我们希望确认波形对于该设置值是否合理(RatedVoltage:1.2Vrms)。

    此致、
    Yaita.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yaita-San:

    RMS 测量应包括零输出区域、因为这是全波的一部分。

    此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JEF-SAN:

    我的客户通过如下所示调整 RatedVoltage 和 OverDriveVoltage 捕获了稳态波形。
    -------------------------------------------------------
    [设备设置]
    RatedVoltage:按如下方式进行调整
    OverDriveVoltage: 按如下方式进行调整
    自动校准:完成(通过)
    实时回放:RTP_Input 100%

    [案例1]


    637.3mV x 2 = 1274.6mV (RMS)* 1个周期

    [案例2]


    493.2mV x 2 = 986.4mV (RMS)* 1个周期

    [案例3]


    492.3mV x 2 = 984.6mV (RMS) * 1个周期
    -------------------------------------------------------
    关于[情况1]和[情况2]、 尽管 RatedVoltage 设置相同、但实际 RMS 电压仍发生显著变化。
    关于[情况2]和[情况3]、  尽管 RatedVoltage 设置不同、但实际 RMS 电压几乎显示相同。
    结果是否合理?

    此致、
    Yaita.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yaita-San:

    我预计额定电压会改变输出、但只能在闭环模式下使用。 您能否验证您是否处于闭环模式以及是否使用实时回放来播放波形?

    此外、每次更改为额定电压或过驱电压后、都需要运行自动校准。 你也这么做吗?

    此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JEF-SAN:

    感谢您的答复。
    是的、我的客户设置了闭环模式并使用 实时回放播放波形、如下所示。

    此外、它们确认已完成"自动校准"  更改后恢复 额定电压或过驱电压。


    感谢您的持续支持。

    此致、
    Yaita.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yaita-San:

    这些测试是使用 EVM 上的 LRA 还是外部 LRA 完成的?

    此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    JEF-SAAN、

    我的客户正在使用 外部 LRA 采用的采样率。

    此致、
    Yaita.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yaita-San,

    客户是否可以尝试板载 LRA 并查看它们是否找到相同的图形? 它的行为可能与 LRA 而不是器件有关。

    此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JEF-SAN:

    我的客户捕获了稳态波形 共模扼流圈
    结果如下所示 、该图形看起来是相同的。
    -------------------------------------------------------
    [案例1]
    额定电压: 1.2Vrms
    过驱电压:1.25V
    自动校准:完成(通过)
    实时回放:RTP_Input 100%


    494mV x 2 = 988mV (RMS) * 1个周期

    [案例2]
    额定电压: 1.2Vrms
    过驱电压:1.77V
    自动校准:完成(通过)
    实时回放:RTP_Input 100%



    675mV x 2 = 1350mV (RMS) * 1个周期
    -------------------------------------------------------
    您能否 在相同设置下与 DRV2624EVM-CT 共享波形?  

    此致、
    Yaita.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yaita-San:

    是的、我明天会为您复制这些设置。

    此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yaita-San:

    结果请参见随附文件。 我还添加了第三个具有更高额定电压和 OD 电压的案例。 我看到了类似的模式、特别是当 OD 电压和额定电压之间有足够的裕量时、测量的电压更接近额定电压。 我认为、当裕度较小时、OD 电压会对输出进行钳制、结果是测量输出较小。 不过、对于您的第一种情况、额定电压和显示的寄存器值之间存在差异。 0x32更接近1.28Vrms 而不是1.19Vrms。 我在此测试中使用了寄存器值。

    e2e.ti.com/.../DRV2625EVM_5F00_RatedV_5F00_vs_5F00_ODV_5F00_behavior.xlsx

    此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    JEF-SAAN、

    感谢您的支持。
    我想提出另一个问题。

    1)  
    DRV2624配置工具显示如下、因此我认为红色部分的公式是强制性的。
    我的理解是否正确?  



    2)  
    关于捕获、 在以下条件下、RTP 输出显示为1.239 Vrms。
    下面的捕获中用于测量 RMS 电压的周期是否正确?
    ----------------
    额定电压: 1.2833Vrms [0x32]
    OD 电压: 1.76V [0x53]

    ----------------
    3)
    我的客户希望捕获与您的测量环境相同的波形。
    我相信您使用了两个 无源探头(C2:OUT+、C4:OUT-)。
    您能告诉我无源探头的阻抗值吗?

    此致、
    Yaita.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yaita-San:

    1)正确。 但是、如果 V_OverdrivePeak < V_RatedPeak、则 OD 电压具有优先级。

    2) 2)我认为我的示波器设置为采用整个窗口的 RMS、但由于波形是周期性的、因此结果应该仍然与1个周期中的结果相似。 我将仔细检查一下。

    3)正确使用了两个无源探头。 C2为10MHz 8pF 10x、带 DC1Mom Ω 耦合。 采用 DC1Mom Ω 耦合时、C4为500MHz (限制为20MHz) 11pF 10x。

    请告诉我这是否解答了您的问题1和3。 我会回到你的身边。

    此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yaita-San:

    我已经使用显示 RMS 周期的光标重新创建了示波器截图。 我之前给出的匹配值。

    e2e.ti.com/.../1212.DRV2625EVM_5F00_RatedV_5F00_vs_5F00_ODV_5F00_behavior.xlsx

    此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JEF-SAN:
    感谢您的持续支持。 是的、您回答了问题1到3。
    我想问其他问题。

    4)
    下面的捕获显示了 RTP 输出=1.241Vrms、 我认为实际值为 1.25341Vrms 假设损耗为1%。
    我相信、我们可以使用上面的粗体值来确认 DRV2624的输出是否实际满足 LRA 规格(rms 最大值)。
    我的理解是否正确?
    ----------------
    额定电压: 1.2833Vrms [0x32]
    OD 电压: 1.76V [0x53]


    5)
    关于 RTP 输出(rms)、是否有关于其变化量(器件间、温度等)的任何信息?
    我们假设在本例中已完成自动校准。  
    我认为自动级别校准可以补偿数据表所示的变化、但我想知道它以便参考。
    ----------------
    (数据表第12页)
    8.3.2.5自动液位校准
    智能环路架构通过监控传动器的反电动势行为来使用传动器反馈。 由于特定的传动器结构、反电动势电压的水平会因传动器制造商而异。 自动校准会对此变化进行补偿、还会根据指定的额定电压和过驱钳位寄存器设置对所需的传动器执行缩放。 执行自动校准时、任何 DRV2624输入接口的100%信号电平都会在稳态下为激励器提供额定电压。 反馈允许输出电平升高到自动过驱和制动的额定电压电平以上、但输出电平不超过可编程过驱钳位电压。
    ----------------
    此致、
    Yaita.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JEF-SAN:

    我可以有你的评论吗?
    非常感谢您的持续支持。

    此致、
    Yaita.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yaita-San:

    很抱歉耽误你的时间。  

    4) 4)我会同意这作为一个估计值、但如果您接近最大值、您可能希望使用已知源进行校准、以了解您的测量中存在的误差。

    5)不幸的是,我们没有这样的数据。 自动校准将尝试消除传动器和器件之间的差异、但确切误差是未知的。

    此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JEF-SAN:

    感谢您的持续支持。

    >5)不幸的是,我们没有这样的数据。 自动校准将尝试消除传动器和器件之间的差异、但确切误差是未知的。
    我相信 "器件" 表示 DRV2623、自动校准将尝试减轻 DRV2623样片之间的差异。
    我的理解是否正确?
    此外、 自动校准是否能够尝试减轻 环境温度导致的变化?

    此致、
    Yaita.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yaita-San:

    自动校准依赖于传动器的反电动势、因此这将减轻 DRV2624的变化。 如果传动器的反电动势随温度变化、它也会考虑这一点。

    此致、
    Jeff McPherson