• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 175 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8702-Q1：如果 VM 引脚位于与高侧 FET 分离的总线上、则该引脚需要大容量电容

admin
Guru**** 1133960 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8705-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1206125/drv8702-q1-is-bulk-capacitance-required-on-the-vm-pin-if-it-is-on-a-separate-bus-from-the-high-side-fets

器件型号：DRV8702-Q1
主题中讨论的其他器件：DRV8705-Q1

在数据表中、似乎建议在 VM 引脚和 FET 的高侧使用大容量电容器。  在我的电路中、我打算在 VM 和高侧 FET 之间添加一些阻抗。  我认为、我只需要在 FET 的高侧添加大容量电容、而不需要在 VM 引脚上添加。  目前、VM 引脚上有一个0.1uF 电容器。  这足够好了吗？

  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Glenn、

    绝对最重要的是将大容量电容器放在 FET 侧、因为这是高电流路径。  0.1uF 是高频滤波的理想选择。  除此之外、我至少会为2.2uF-4.7uF 的大容量电容添加一个配置。   

    BTW、如果这是新设计、请考虑使用 DRV8705H-Q1或 DRV8705S-Q1。  这些是具有其他特性/优势的较新产品。

    此致、

    Ryan

  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ryan、

    感谢您的答复。  还有一个问题是、2.2uF-4.7uF 电容器、我假设这可以是陶瓷电容器、对吗？

    DRV8705也不起作用。  我需要一个全桥器件。

    此致、

    Glenn

  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Steve Wu 说：

    DRV8705也不起作用。  我需要一个全桥器件。

    此致、

    [/报价]

    您好、Glenn、仔细检查、因为我看到8705是 H 桥驱动器、而不是半桥驱动器。

    布赖恩

  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Glenn、

    Brian 是正确的。  DRV8705-Q1是一种全桥、是的、陶瓷适合大容量应用。

    此致、

    Ryan

  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的支持。