[参考译文] DRV8662：关于 VDD 电压

尊敬的 Jeff：

感谢您的回复。
我了解。
这种变化仅适用于 VDD、如果 VDD 的输入电压正确、其他引脚不会受到影响、对吧？

此致。
柳

尊敬的 Jeff：

感谢您的回复。
请再说一件事。
如果我在不使用倍压器电路的情况下将电源直接连接到 PVDD、但不连接到 VDD、是否有任何问题？
或者、即使连接了3.0V 等电源、是否仍有任何问题？

此致。
柳

尊敬的 Jeff：

感谢您的回复。
VDD 将用于何处？
预计会出现什么样的问题？
我想确认当前电路是否需要进行任何设计更改。

此致。
柳

你好，柳

我没有具体细节、但 VDD 为器件中的所有内部电路供电、但由 PVDD 供电的输出驱动器除外。 如果 VDD 不正确和/或降至3.3V 以下、则整个器件很可能会关断。 不存在部分器件正常工作的情况、部分器件无法正常工作的情况。 什么都没有。 但是、在您达到-0.3V 的绝对最小值之前、没有损坏器件的风险。 有一部分器件在最低3.0V 的电压下可正常工作、但不可靠、我不建议将其依赖在设计中。   

此致、

Jeff McPherson

尊敬的 Jeff：

感谢您的回复。
在关断时或温度变化时、VDD 的值是随时间变化还是随温度变化而变化？
它是否会随特定于器件的值而变化？

此致。
柳

你好，柳

我不知道我们是否有该数据、但我会问。 您能否解释一下"根据器件特定的值进行更改"的意思？

谢谢！

Jeff McPherson

尊敬的 Jeff：

感谢您的回复。
 "是否改变了特定于器件的值？" 这意味着存在很大差异。

此致。
柳

你好，柳

我懂了。 不幸的是、我们没有这种数据。 我们只有一个 VDD 扫描。 随时间变化的数据是冗余的、故障是瞬时的。 几乎可以肯定的是温度出现了某种趋势、但我们无法掌握数据来了解其流向。 最初的3.0V 最小值的故障率确实在很大的摆幅下随批次而变化。 有时、批次以80%的平均通过率通过测试、其他批次则以7%的平均通过测试、这意味着几乎不可能预测您的芯片中哪一个将在3.3V 以下持续测试 测试程序的设置是让芯片验证3.3V 最小通过、这是我们能保证的。 我希望这能回答您的问题；很抱歉、数据有限。

此致、

Jeff McPherson