[参考译文] DRV8838：DRV8838：高阻抗模式(睡眠)电流泄漏

您好、Juan：

尝试将所有输入设置为低电平、以便尽可能减少功率损耗和泄漏电流。 当 VCC 和输入为高电平时、这将导致驱动器消耗更多功率并导致更大的漏电流。

此致！

大卫

David、您好！

我可以确认在进行测试时、所有输入引脚都设置为低电平。 我可以展示我的设置、但相当简单、行为也很容易重现、只需将所有输入设置为低电平、将 VM 设置为9V、将 VCC 设置为3.3V、然后将电流表放置在电路中。 在两个输出都悬空的设置中、您将看到没有泄漏电流流动、但如果将任何输出连接到 VM、您将看到几 mA 的电流。 如果您连接两个输出、您将看到该电流加倍。  

这是否正常？ 这一点很重要、因为这意味着该 Ic 不能用于低功耗器件、在此类器件中、输出会根据应用的需要从外部上拉。

谢谢。

此致。

您好、Juan：

是的、这是总泄漏电流的正常行为。  

我已经在实验室重新创建了测试、并使用上面列出的设置确认、我们还将看到 mA 范围内的泄漏电流。  

此致！

大卫

尊敬的 David：

感谢 Confirmit IT。 这是一些非常糟糕的消息。 这意味着在这些情况下、该 IC 不能用于低功耗应用。

我看了一下其他的选择(很少修改),我发现了一些:
 - DRV8210
 - DRV8212
 - DRV8220

那么、我的下一个问题是：这些器件是否具有相同的行为？ 或者我将能够使用它们代替呢？

谢谢。

此致。

您好、Juan：

由于超低功耗睡眠模式规格、DRV8210或 DRV8212很可能是适用于该应用的选择。  

在实验室中测试 DRV8210EVM 后、泄漏电流刚好在 OUTx 和 GND 之间的2mA 下方、并在 VM 和 OUTx 之间的3mA 周围。

此致！

大卫

尊敬的 David：

我们购买了一些  DRV8210、 DRV8212和  DRV8220。 目前 我们仅测试了 DRV8210、 DRV8212、它不是一种解决方案、因为(与您的测试相同)它 在睡眠模式下仍会消耗几 mA 的泄漏电流并且输出连接到高电平。

这并不是有效的、因为当它应该是低功耗解决方案时、这会消耗电池的电量。

查看 DRV8210和 DRV8212数据表、电流应更小：

另一方面、DRV8838还应更低：

明天我将测试  DRV8220并分享结果。 但是、除非 数据表没有正确显示、或者缺少某个内容、否则数据表信息不正确、应该针对这些器件进行修正。

谢谢。

此致。

您好、Juan：

请告诉我您的发现。

明天我还将与系统讨论如何降低泄漏电流或寻找具有更低睡眠模式泄漏的器件。  

此致！

大卫

David、您好！

在测试 DRV8220后、最终出现预期行为。 使用与之前相同的设置、器件处于睡眠模式并将输出连接到高电平、我们得到400uA。 如果我们查看数据表、这些值与以下值保持一致：

睡眠模式+两个高电平输出= 960nA +(186uA * 2)= 373uA。 结果相似。

遗憾的是、我们需要系统总功耗(不仅是电机驱动器)小于100uA、因此该电机驱动器(即使它在预期值内工作)不适合我们。

对于 DRV8838、我们仅在 VM 低于7V 时获得了有效结果、因为它符合数据表中的值(总消耗<1uA)。 遗憾的是、高于7V 的电压不能满足预期的要求。

感谢您的帮助、但我们将继续寻找替代方案。

此致。

您好、Juan：

我很高兴能够提供帮助。  

我想问的是、在什么应用中、输出需要连接到 VM？

如果可能、您能否向我发送一个原理图来进一步说明泄漏电流？

此致！

大卫

尊敬的 David：

应用程序不需要绑定到虚拟机，这只是重现问题的一种方法。 在实际应用中、我们的电机驱动器与另一个电机驱动器并联、该驱动器在空闲模式下的输出通过非极高阻抗连接至高侧。 因此、当两个器件都处于空闲状态(我们的器件处于睡眠状态)时、不需要的电流从另一个电机驱动器输出流向我们的电机驱动器输出。

此致。