[参考译文] DRV8350：VDRAIN 到 VCP 波形

您好、Brian、

您能否提供完整的电路原理图？ 我们认为、虽然启动期间 VCP 可能会出现一些正常的下降、但波形中显示的并不是最典型的。   如果您还可以 在 VM、VDRAIN、CPH/CPL 上提供波形、这种波形也会很有帮助。  

dongjie wang 说：

还有一个问题。 客户向终端客户提供了一些系统样片、该电容连接位于 VM 和 VCP 之间。

我们发现 VM 与 VCP 之间存在45.5V 电压。 设备中是否存在任何风险？ 谢谢。  

[/报价]

在这种情况下、VM 是否连接到 VDRAIN？ 电容器(VCP)应该是从 VCP 到 VDRAIN、而不是从 VCP 到 VM。  VCP 通常应高于 VDRAIN 8-12V、并可达到 VDRAIN + 16V 的绝对最大值。  如果 VM 为低电平、但 VDRAIN 是一个非常大的值、只要 VCP 相对于 VDRAIN 保持在规格范围内、就应该没有问题。  

如果我能进一步说明、请告诉我。  

此致、

-约书亚

你好、Joshua、

谢谢。  

在这种情况下、客户会采纳您的建议来修改原理图。 但是、在此之前、他们需要说服终端客户为什么需要修改电路配置。 因此、客户想知道当电容器连接到 VCP 和 VM 引脚之间时、某些引脚是如何损坏和变成低阻抗的。

到目前为止、客户提到他们在波形上没有任何风险、即使上电期间输入电压高达60V 也是如此。 请参阅随附的测试波形。   

e2e.ti.com/.../VCP-to-VDRIAN-Analysis.pptx

此致

布赖恩  

谢谢。 我们仍然不了解使用某些引脚时器件是如何损坏的。 它们是否与电荷泵 VCP-VDRAIN 电容器的配置相关？ 如果不是这样、会发生什么情况？

客户需要提供更多信息。 以从逻辑上向终端用户说明。 非常感谢。  

此致

布赖恩

您好、Brian、   

谢谢、让我稍微深入探究一下这一点、以便更好地解释一些潜在原因和注意事项。   

此致、  

-约书亚

是否可能、请针对这些问题提供帮助！ 谢谢。  

您好、Brian、  

很抱歉耽误你的时间。  

从所提供的信息中，我相信可能还有其他因素导致观察到的短路。 最可能的原因是 VCP (I-VCP)上的电压/电流超过最大额定值。 您能否确认 VCP 上的电压始终不会增加至超过 VDRAIN+16V 的绝对最大值？ 并且电流 Ivcp 在以下条件下符合预期：

除了这些违规之外、VCP 会缩短时间的原因不多。 为了更全面、您能否提供使用的 IDRIVE 设置和完整的原理图？ 我想确认没有其他电路元件问题。  

此致、

-约书亚  

谢谢。

请找到随附的 ppt 文件 、并找到可能的根本原因。

非常感谢。

e2e.ti.com/.../DRV8350-Analysis_5F00_20231017.pdf

此致

布赖恩

感谢 Brian。  

我立即注意到、IDRIVE 设置值设置为相当高(450/VCP)、快速开关可能会给900mA 带来额外的应力。 实际上我们建议使用较低的 IDRIVE 设置、所以您可以在 IDRIVE 设置为50/IDRIVE 100mA (拉电流/灌电流)时测试相同的设置/波形吗？  

我还注意到、当我们实际建议电容 DC13 >=10uF 时、电源电容 DC13为4.7uF、这可能与此无关、但可能有助于更改以确保器件正常运行。

此致、

-约书亚