This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8302:针对少量 PCB 生成故障

Guru**** 2457760 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8302, DRV8301

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1319252/drv8302-generating-fault-for-few-pcbs

器件型号:DRV8302
主题中讨论的其他器件: DRV8301

使用定制设计测试 DRV8302 IC 时、我们面临问题。

到目前为止、我们认为问题与 OC_ADJ 引脚(PIN11)有关。 由于如果我们通过分压器提供0.21V 电压(R1 =10K、R2 =680 Ω)、我们会观察到一个误差(nFAULT 引脚变为低电平、并在 OC_ADJ 引脚(引脚11)处观察到0.05V 电压)。 并观察到在 nFAULT 引脚为低电平时 nOCTW 引脚不会生成错误。

但是,如果我们做了以下任何一项更改,委员会工作正常。

  1. 如果我们替换 R1 =1K 和 R2 = 68欧姆。
  2. 如果我们从外部电源提供0.21V 的电压。
  3. 如果我们将 OC_ADJ 引脚直接短接至 DVDD 引脚(禁用电流限制)。

11MΩ、我们观察到该引脚11 (OC_ADJ)相对于接地的阻抗对于单独的 IC、可以观察到阻抗为 Ω。 但是、如果我们观察到故障电路板、它位于200Ω 周围(通过 OC_ADJ=0.05V 计算得出)

因此、在这里、我们对 IC、在引脚11上提出了以下疑问:

  1. 该引脚11的正常阻抗应该是多少?
  2. 在什么情况下、阻抗会变小? 那么、将引脚11的阻抗从11MΩ Ω 降低到200Ω 的机会是什么?
  3. 主要原因是什么、要将引脚11 (OC_ADJ)处的电压从0.21V 降低到0.05V?

注: R207和 C57未安装在 PCB 上。 电机所需的电流小于5A。  将 OC_ADJ 引脚处的电流限值设置为28A。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您提出 E2E 问题! 我将审查您的问题和原理图、并尝试在星期五2024年2月2日 之前提供更新。

    此致、

    亚拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anjaneyulu:

    • 如果我们替换 R1 =1K 和 R2 = 68欧姆。
    • 如果我们从外部电源提供0.21V 的电压。
    • 如果我们将 OC_ADJ 引脚直接短接至 DVDD 引脚(禁用电流限制)
    [/报价]

    您是否尝试过实现类似于 EVM 原理图的方案?

    • 该引脚11的正常阻抗应该是多少?
    • 在什么情况下、阻抗会变小? 那么、将引脚11的阻抗从11MΩ Ω 降低到200Ω 的机会是什么?
    [/报价]

    https://www.ti.com/lit/an/slva959b/slva959b.pdf?ts = 1706827634184&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    本应用手册详细介绍了阻抗及其影响和阻抗何时较小。

    此致、

    亚拉

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yara。

    感谢您的支持和回复。  

    我已经浏览过这份文档。 我们在设计时考虑了地面政策预防措施。

    我们希望了解以下内容:

    1.引脚11 (OC_ADJ/SCLK)上 DRV8301与 DRV8302之间的内部差异是什么?
    2. DRV8301是否可以翻新为 DRV8302?

    3.造成我们的电路产生0.05V 电压的原因是什么? (是因为 DRV8301吗?)

    此致、

    Anjaneyulu.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anjaneyulu:

    让我来看看这些问题、我最晚将在本周结束时提供最新情况。

    此致、

    亚拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anjaneyulu:

    1. 引脚11 (OC_ADJ/SCLK)上的 DRV8301与 DRV8302之间的内部差异是什么?

    这些引脚的功能非常不同、内部也不同。

    2. DRV8301是否可以翻新为 DRV8302?

    我完全不明白这个问题。  

    它们具有非常相似的引脚排列、但在 SPI 引脚上也有相似之处。 如果您当前正在使用 DRV8302并想要切换到 DRV8301、则必须与 MCU 实现 SPI 通信

    3. 造成我们的电路出现0.05V 电压的原因是什么? (是因为 DRV8301吗?)

    原因不清楚、可能是您最初为引脚供电的方式不够? 您提到了以下两种解决方案?

    • 如果我们替换 R1 =1K 和 R2 = 68欧姆。
    • 如果我们从外部电源提供0.21V 的电压。
    [/报价]

    此致、

    亚拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yara。

    因为我们已经将 DRV8302应用到解封过程中。

    结果如下所示: DRV8301 更新输出电压。

    1. DRV8302解封结果晶圆打印 DRV8301,是否正常? 或者、DRV8301是否可以翻新为 DRV8302?
    2. 并在"DRV8301"下方观察到一个商标"2010"。 这是什么意思? 这是制造生产日期代码吗?

    谢谢。此致、

    Anjaneyulu.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anjaneyulu:

    感谢您的提问! 今天是美国的一个节日,所以回答可能会有点拖延。 感谢您的耐心!

    此致、

    安东尼·洛迪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Anjaneyulu:

    与团队讨论后、以下是结论:

    它是同一芯片(DRV8301)、适用于两个可订购产品(DRV8301和 DRV8302)

    是否有任何可能的 DRV8301可翻新为 DRV8302?

    如果您已拥有 DRV8301并希望将其更新至 DRV8302、则即使它们使用同一个裸片也无法进行更新

    此致、

    亚拉