大家好、
根据数据表、SO 引脚输出等于(Vio+Vrsense)* Av、您能告诉我 Vio 的值是什么吗？ 5mV 或10mV？ 在 BYD 应用中、Rsense 为4mR、I 为2.54A、AV 为78、VSO 应为1.17V、但实际值为0.9V。 我注意到 Av 也是范围值73-81、Vio 是范围值5-10mV、您能告诉我如何应用公式2吗？ 谢谢！
Br
加为
尊敬的 Jiawei：
是的、计算典型值时应使用5mV VIO、计算最大值时应使用10mV VIO。 值计算中。 您说过 Rsense = 4mΩ、AV 设置为78、Iload 为2.54A。 因此 VSO = (2.54 * 0.004 * 78)+(0.005 * 78)=(0.79 + 0.39)= 1.18V 在这种情况下(接近您突出显示的1.17V)。
请注意：对于 ILOAD = 2.54A 最大值。 使用较高的 Rsense 值将提高 SNR、从而降低电流测量精度。 在本用例中、偏移的影响约为0.39V、约为 SP 电压本身影响的50%。
或者、客户可以在相关电流下的生产过程中使用单点校准来提高精度、并降低器件因偏移和增益变化而导致的测量差异。
使用73的最小值插入可能的最低增益、VSO = (2.54 * 0.004 * 73)+(0.005 * 73) = 1.1V 仍然高于测量值0.9V。 此外、对于具有4mΩ 的2.54A、VSP 约为10mV、处于 VSP 建议范围的下限。
是否与其他任何事物如此联系？ 需要确保放大器输出没有过载。 如何测量 VSO？ 是否是输出电流上具有100%占空比的直流测量？ 我们可以得到 VSP 和 VSO 波形以及负载电流波形吗？ 谢谢。
此致、Murugavel
尊敬的 Murugavel：
感谢您的回复！ 请参阅随附的原理图、我让 BYD 进行以下测试。
SO (蓝色)和 SP (黄色)波形如下所示、电流稍后将共享。 从下面的屏幕截图可知、实际值为2.4V、计算值为1.95V、您好想了解原因吗？ 谢谢！
e2e.ti.com/.../DRV8718_2600_8703.pdf
Br
加为
尊敬的 Jiawei：
感谢进一步的详细信息和原理图。 问题是否仅出在 DRV8703-Q1而不出在 DRV8718S-Q1？ 我有一个 DRV8703-Q1。 我向它进行了检查、发现感应放大器的值在规格范围内。 我无法重现此问题。
在原理图中、我注意到 R2183与 R2186 1k 串联。 您能否尝试将这些值更改为0R 并比较 SO 输出电压的值？ 谢谢。
此致、Murugavel
