主题中讨论的其他器件:TINA-TI
大家好、
你好、根据芯片的规格、在峰值和保持引脚直接连接到 GND 且 RSENSE = 1欧姆的条件下、电流偏差的下限为20%、上限为30%、激励电流为10%。 请确认芯片可以设置的激励和保持电流的精度范围是否可以更高。
此致、
安妮
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
嘿、Annie。
这些规格在整个器件工作电压和温度范围内以及考虑到器件间的差异都适用。 您可能会发现、在一组较小的工作条件下、此精度会大幅提高、但可能会与典型值存在偏差。 例如、对于25°C 和24V 电压、52mA 可能为±5%。 (我只是一些随机数)。 如果需要更高的精度、我强烈建议您自行执行测试。
只是想知道、您行驶的负载是多少? 想知道新款电机驱动器或 接触器驱动器是否 更适合您的应用。
此致!
雅各布
嘿、Annie。
"我明白了,我明白了。
输入电压为110V DC、 需要将 Ipeak 限制为13A、 将 Ihold 设置为1.5A。
我想知道在这种情况下激励电流和保持电流能够达到多高的精度。
[/报价]您是否尝试过使用产品页面上提供的其中一种仿真对其进行仿真? https://www.ti.com/product/DRV110#design-development 如果这不起作用,那么确定它的最佳方法就是自己测试它。 您可以使用 https://www.ti.com/tool/DRV110EVM 来加快开发进程。 除了数据表中显示的内容外、没有任何数据、因此无法获得比数据表中提供的精度更高的规格。
此致、
雅各布
嗨、Qiang、
前两项需要与 TINA-TI 一起使用、您可以在以下位置下载: https://www.ti.com/tool/TINA-TI
第三个是 PSPICE、您可以在此处下载 PSPICE for TI - https://www.ti.com/tool/PSPICE-FOR-TI
当然、不幸的是、我对这两个计划都不是很熟悉。 我会从 TINA-TI 开始、因为我认为从一开始 TINA-TI 就更容易运行。 不过、如果您熟悉 LT-SPICE 或 PSPICE、则应先使用 PSPICE 模型。
此致!
雅各布