请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：DRV8705-Q1 各位专家、您好！
我的客户有如下问题。 你能回答一下吗？
1.数据表提到 DRV8705-Q1不支持 PVDD 和漏极之间的显著电压差。 客户想知道 PVDD 和 DRAIN 之间的显著电压差是多少。 
2.客户还想知道为何 PVDD 和 DRAIN 之间不允许存在显著的电压差异。
此致、
藤原市
各位专家、您好！
我的客户有如下问题。 你能回答一下吗？
1.数据表提到 DRV8705-Q1不支持 PVDD 和漏极之间的显著电压差。 客户想知道 PVDD 和 DRAIN 之间的显著电压差是多少。
2.客户还想知道为何 PVDD 和 DRAIN 之间不允许存在显著的电压差异。
此致、
藤原市
您好！
感谢您的提问。 您的同事最近还发布了同一个问题。 如果您尝试避免下次重复,请不胜感激。
实际上、这句话有两个主题。
-此电荷泵的电容底部连接到 PVDD，而不是 GND。 市场上的一些电荷泵具有输出电容-GND 配置、但该 DRV 电容不是。
-通常连接 PVDD、VBAT (电池12V 电源)和漏极。 但是、一些客户可能会通过将它们分离来使它们的电压轨略有不同。 尽管略有不同、但在电机驱动运行时、这些电压电平通常是相似的。 因此没有发生限制。
如果 PVDD 远低于 DRAIN、则 DRV 无法驱动外部高侧 FET。 这就是限制。
例如、PVDD=8V、漏极为30V、DRV 需要提供30V+~10V 才能导通高侧 FET。 然而、电荷泵输出只能提供 PVDD+~10.5V。
大多数情况下、这种情况不应该在汽车应用中发生、因此大多数人都不关心这种限制。
此致
森田真也
此致
森田真也