[参考译文] DRV-ACC16-EVM：Gp 根据经认证的校准组织之一、灵敏度57mVP/EVM 不正确。

您好！  

应用到加速计的电压可以改变电压/加速比。 为了确认、唯一的电源连接是通过 USB 进行的、是否正确？ 或者是否与 VDD 连接？

此致、
悉尼诺斯卡特  

我将讨论  DRV-ACC16-EVM。
  通过微型 USB 连接器施加到 DRV-ACC16-EVM 的电压接近5.0V。

我测量并检查  DRV-ACC16-EVM 的 VDD  是否正好为3.0V。
因为有一个板载 LDO 可以将 USB 5V 转换为3.0V 以供加速计使用。

我的问题再次总结如下：
1) 1)为什么灵敏度远低于57mV/G？
2) 2)为什么 灵敏度随着频率的增加而降低？

尊敬的 Keith：  

是的、我参考的是  DRV-ACC16-EVM 上的加速计器件。 查看  DRV-ACC16-EVM 上加速计的数据表(这是非 TI 部件、因为 TI 不生产加速计)、您测得的灵敏度超出规格。

这在两个 DRV-ACC16-EVM 上是否一致？

此致、
悉尼诺斯卡特  

尊敬的 悉尼：
感谢你的评分

我知道 DRV-ACC16-EVM 的加速 计来自模拟器件、并通读了3轴加速计的手册。

VDD 为3.0V、但由校准组织完成的灵敏度结果范围与手册不同(51 - 57 - 63mV/g)

此致、

基思

尊敬的 Keith：  

我懂了。 这个测得的规格在两个  DRV-ACC16-EVM 还是仅仅一个 EVM 上是一致的？  

此致、
悉尼诺斯卡特  

你好，悉尼

两个  DRV-ACC16-EVM 显示的结果与我在第一篇文章中分享的表中显示的几乎相同。
请问您是否使用过 DRV-ACC16-EVM？

是否有办法直接咨询负责此器件的 TI 专家？

基思

尊敬的 Keith：

可以。 我使用过  DRV-ACC16-EVM。

正如我之前所说的那样、 ADXL326不是 TI 器件。 我们不能就公司的表现/行为表明自己的立场。 在模拟器件数据表中、电源的任何变化都会改变灵敏度。 由于这是一个简单的 EVM (仅由一个 LDO 和加速计组成)、并且测量的输入电压是正确的、因此任何变化都可能是由于加速计本身引起的、我们无法对此进行评论。 或作为器件的测量误差的性能不应超出其规格范围。 如果知道您的两个 EVM 还是仅一个 EVM 显示了此行为 、则可以指出此处的哪一个是问题。  请参阅 用户指南中的第2节"入门"、仔细检查测试环境。 另外从模拟器件数据表可以看出、有一种自测模式、您可以尝试测试加速计。  

此外、此 EVM 不能用作测试设备、也不能依赖它进行触觉应用的极高精度测量。  

此致、
悉尼诺斯卡特  

尊敬的悉尼：
感谢你的评分

正如我之前提到的、我完全遵循了 TI DRV-ACC16-EVM 手册中描述的内容。
微型 USB 连接器的输入电压为5V、而作为 DRV-ACC16-EVM 的 LDO 输出的 VDD 的准确电压为3.0V。

VDD 的电压电平对于使用 ADXL326很重要。 VDD 3.0V 是 ADXL326的理想电压电平、  与其手册相符。

然而、两个用于3轴加速的 DRV-ACC16-EVM 生成的电压输出与手册中描述的规格表大不相同。 我可以使用 已获得校准数据的 DRV-ACC16-EVM 信标。

但我想确切地了解 TI 中 DRV-ACC16-EVM 发生的情况、并让其他人知道这一结果。

此致、
基思帕克

尊敬的 Keith：  

我们在 DRV-ACC16-EVM 用户指南中给出的灵敏度直接来自模拟器件加速计数据表、因为这是我们所有的信息 、因为这不是我们的一部分。 我们无法确切地告诉您发生了什么情况、因为这不是我们的器件。 EVM 是两个简单配置的器件。 测量了来自 LDO 的电压以确保正确、从而使加速计处于我无法说话的状态、因为它不是 TI 器件。 设计该部件的公司会知道发生这种敏感性变化的原因以及如何纠正这种变化。

我们可以补充的是、灵敏度会在用户指南中发生变化、这就是我们所掌握的所有信息。  

此致、
悉尼诺斯卡特