• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 11 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 203 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV2624：当 VDD 为0V 时将 I2C 引脚拉至高电平

admin
Guru**** 1624165 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV2624
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1362304/drv2624-pulling-i2c-pins-high-when-vdd-is-0v

器件型号：DRV2624

大家好、

是什么在内部推动了该要求？当 VDD 断开连接时、将这些引脚拉至1.8V 有什么影响？

谢谢！

卡梅伦

  • 0
    TI__Guru**** 1624165 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cameron、  

    我认为、如果 VDD 低于 SCL 和 SDA 引脚、则会产生一定的反向电流、从而可能损坏器件。 您可以不使用 VDD 关闭 DRV2624器件、而是下拉 NRST 引脚、从而使器件进入最低功耗状态(~105nA)。 执行此操作时、满足 VDD 电压> SCL 且 SDA 电压条件、器件处于关断状态。

    此致、
    悉尼诺斯卡特  

  • 0
    TI__Guru**** 1624165 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢悉尼、

    I2C 电压电平为1.8V 或3.3V。 很可能为1.8V

    • 如果 SDA/SCL > VDD、预期的故障模式是什么？
      • 大概漏电流是通过 ESD 保护的？ 如果可以、是否存在不会损坏器件的最大电流规格？ (又名、如果 SDA 为1.8或3.3、对于 VDD、我们可以安全地解决什么问题？)
    • 保持 NRST 为低电平可以消除该问题？ 也就是说、如果我们在 VDD = 0V 时一直保持 NRST 为低电平、而 SDA/SCL 为1.8/3.3V 时、这是个问题吗？

    我正在使用评估电路板、VDD = GND、而 SDA/SCL = 1.8V、我没有看到问题。 但是、如果不了解内部情况、我会不愿意给最后一个大拇指

    谢谢！

    卡梅伦

  • 0
    TI__Guru**** 1624165 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还有一点我忘记要问的：深入了解 VDD 电源、您是否期望在更高的 VDD 电压下有"更清晰"的 LRA 感觉？ 我目前没有很好的方法来测试这一点、因此我倾向于您  

    思考一下应该在5.0V 电压下运行这个装置、目的是改善 LRA 感觉

  • 0
    TI__Guru**** 1624165 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cameron、  

    否、我们没有这方面的最大电流规格。 让 SDA 和 SCL 的电压高于 VDD 不会立即损坏器件、但如果始终如此、则会在长期内损坏器件、因此我们建议不要这样做。 如果有一个规范可以 安全地解决这个问题、 我们建议这样做。

    我首先应该问一下您为什么要在 SDA 和 SCL 打开时将 VDD 调为0V？ 我假设在不使用器件时将其关断、 以避免拉取不必要的电流、但 I2C 线路需要保持激活状态以控制其他器件、对吗？ 如果是、这就是 NRST 引脚的用途。 仍需要向器件提供 VDD、但 NRST 引脚会将器件置于关断状态-仅消耗 nA 级电流！ 它会关闭器件内的所有模块、甚至是 I2C 通信。 如果我对申请有误解、请更正。

    具有更大的 VDD 将允许您在输出上获得更大的电压、因此 它将提供更强的振动、但不一定具有"清晰"的感觉。 通过集成自动超速驱动和自动制动功能、实现更逼真的感觉。  

    此致、
    悉尼诺斯卡特

  • 0
    TI__Guru**** 1624165 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我应首先问一下您为什么要在 SDA 和 SCL 打开时将 VDD 调为0V？

    我误解了使用案例、我可以澄清… 当 SDA/SCL = 1.8V 时、用例为 VDD = 5V  

  • 0
    TI__Guru**** 1624165 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cameron、  

    啊、我明白了。 这是一个有效的用例、即 VDD V > SDA/SCL V。  

    此致、
    悉尼诺斯卡特  

  • 0
    TI__Guru**** 1624165 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    • 保持 NRST 为低电平可以消除该问题？ 也就是说、如果我们在 VDD = 0V 时一直保持 NRST 为低电平、而 SDA/SCL 为1.8/3.3V 时、这是个问题吗？

    [/报价]

    您是否愿意对此进行评论？ 我理解是的、这是一个问题  

  • 0
    TI__Guru**** 1624165 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果上拉电阻为100k 至1.8V、1.8uA 理论上会通过 SDA/SCL -> VDD 通过这些 ESD 二极管灌入(我假设相关路径是 ESD 二极管)。 我们能否深入到 IP 模块、以了解我们可以安全地灌入多少电流？  

  • 0
    TI__Guru**** 1624165 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cameron、  

    我今天安排了一些时间与我的团队进一步讨论此问题、并且将在今晚提供最新情况。  

    此致、
    悉尼诺斯卡特  

  • 0
    TI__Guru**** 1624165 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢悉尼！ 我稍后将在总部工作、因此可以随时给我打电话或发送任何日历。 学习有关设计的新知识是该工作的

    I2C 线路被上拉至1.8V。 我们可以调整该上拉电阻。 他们不喜欢我关于负载开关的想法、因而无法实现这么多隔离(额外的 BOM 成本+ mm^2)

    我们有回退计划、如果我们真的无法维持1.8uA 的电流(例如切换到100k 上拉电阻)、我建议采取类似的措施  

  • 0
    TI__Guru**** 1624165 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cameron、  

    同意！

    我被引导到我们团队中另一位将有更多见解的人。 很抱歉耽误你的时间。

    此致、
    悉尼诺斯卡特