请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：DRV8323 主题中讨论的其他器件： DRV8300
工具与软件：
您好！
我们正在 开发用于 React Health 的设备设计。 我有一个关于您的 DRV 栅极驱动器的问题、希望您能帮助解答、或让我的人向您提出建议。
我们的器件设计包含一个三相无刷直流电机、我们想使用 TI 的 DRV 栅极驱动器来驱动电机 FET、用于电流检测、以及该器件的一些其他集成功能。
我们在开发板上放置了 DRV8323 (DRV8323RHRGZR)、并让电机随它运行。 然而、我们在尝试调整电机控制软件以获得与 DRV 内部电流检测电路相关的性能时遇到了一个问题。
小背景...
在之前的设计中、我们采用 DRV8300 (DRV8300DRGER)并在 DRV 外部提供分立式电流检测解决方案。
该外部电路为我们提供了5.7的标称运算放大器增益以及5.18的实际实现增益。 在某些前端电阻网络衰减下、效率约为91%。
我们根据有效5.18增益在该设计上调整了电机控制软件、并且一切运行良好、达到了我们需要电机提供的峰值性能。
在我们的电流设计中、 我们想将 DRV8323与集成式内部电流检测电路结合使用。 我们将 IC 增益引脚接地、可设置5倍 增益。 我假设这是标称运算放大器增益、并未考虑芯片中的任何输入网络衰减或其他损耗？
您能否分享有效增益的预期值、以便我们能够调优并最大限度地提高电机性能？ 理想情况下、DRV8323的电流检测设计中输入电阻(R1/R2)和反馈电阻(R4/R5)的内部值是多少？
根据经验、我们已经发现91%的有效增益效果很好、那么有效增益4.55、但想知道这是否对 DRV 的内部设计有所帮助？
请告诉我这是否合理、以及您或其他人能否帮助我们回答问题。
谢谢！
Mike
