• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 38 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8243-Q1：DON##39；不想在 HW 型号中使用 nSleep

admin
Guru**** 1791630 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8243-Q1, SN74LV123A
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1415061/drv8243-q1-don-t-want-to-use-nsleep-in-hw-variant

器件型号：DRV8243-Q1
主题中讨论的其他器件： SN74LV123A

工具与软件：

团队成员、您好！

我的客户正在考虑使用 DRV8243-Q1的 HW 型号。

但是、他们不想使用睡眠功能。 (器件始终处于活动状态)

数据表中的9.2典型应用称、即使不需要 nSleep、也必须发出 nSleep 的复位脉冲。

不过、在图7-4中、nSleep 从开始保持在高电平。

客户是否可以在启动时将 nSleep 保持在高电平？

此致、
Kei Kuwahara

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kuwahara-San、

    是的、对于 数据表中所述的 DRV8243-Q1硬件型号、即使应用中可能不需要休眠功能、引脚控制也是必需的。 目的是提供所需的复位脉冲 tRESET、如图7-4的 T4所示。 否则器件将无法正确启动。  

    [quote userid="518653" url="~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1415061/drv8243-q1-don-t-want-to-use-nsleep-in-hw-variant 客户是否可以在启动时将 nSleep 保持在高电平？

    但它们必须提供时间 t4处所示的复位脉冲。 否则、器件将无法正常工作。 谢谢你。

    此致、Murugavel  

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Murugavel-San、

    感谢您的详细回答。

    我想 nSLEEP 的复位脉冲(tRESET) 应为20us 至40us。 (根据我在下面的参数表中看到的内容)

    我的客户声称、使用 MCU 的 GPIO 很难生成20us - 40us 脉冲。

    其他客户是如何产生此复位脉冲的？
    有没有生成精确脉冲的良好解决方案？
    (例如、使用 SN74LV123A 等)

    此致、
    Kei Kuwahara

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kuwahara-San、

    [报价 userid="518653" url="~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1415061/drv8243-q1-don-t-want-to-use-nsleep-in-hw-variant/5428881 #5428881"]我认为 nSLEEP 的复位脉冲(tRESET) 应为20us 至40us。 (根据我在下面的参数表中看到的内容)

    是的、这是正确的。  

    [报价 userid="518653" url="~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1415061/drv8243-q1-don-t-want-to-use-nsleep-in-hw-variant/5428881 #5428881"]

    我的客户声称、使用 MCU 的 GPIO 很难生成20us - 40us 脉冲。

    其他客户是如何产生此复位脉冲的？
    有没有生成精确脉冲的良好解决方案？

    [报价]

    据我所知、客户已使用 MCU 的 GPIO 实现。 如果难以从其 MCU 获得此脉冲、可以将任何施密特触发单栅极缓冲器器件和 RC 用于脉冲发生器。 它不必非常精确。 20us 到40us 是足够大的窗口。 在具有较小延迟循环和 NOP 指令的 MCU GPIO 中、可以实现该目的。  

    此致、Murugavel