This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8106-Q1:使用 SPI 版本

Guru**** 2401015 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8106-Q1, DRV8706-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1429402/drv8106-q1-usinng-the-spi-version

器件型号:DRV8106-Q1
主题中讨论的其他器件: DRV8706-Q1

工具与软件:

对于 DRV8106S、我有以下疑问、请您立即予以关注。

我们计划将 DRV8106S 用于电机、具有独立的高侧和低侧、如随附图像所示。 我们计划使用介于25V 和30V 之间的 VSYS (系统电压)。

  1. 请查看所附的电路图片、并提供专家意见。 我们想在 nHIZ1处使用同一 PWM 单独控制两个单独的电机、并切换 IN1以选择高侧或低侧。
  2. 其中提到、PVDD 和 DRAIN 之间不应存在显著差异(数据表的7.3.5部分)。 如果我为 PVDD 和漏极使用不同的电压、可能的差异是什么?
  3. 根据我的理解、栅极电压由电荷倍增器通过 PVDD 输入产生并直接供电。 因此、我将获得的最大电压为 PVDD + Vvcp。 也就是说、如果我使用15V PVDD、栅极的输入端将具有15V+10.5V=25.5V 的电压。 我的说法是否正确?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的提问。 我们会在下周早些时候向您提供反馈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的提问。 不能使用 DRV8106-Q1。 我建议迁移到 DRV8706-Q1。

    1) LS 具有使用 SHx 的 VDS 过流保护。 SHx 应连接到低侧外部 FET 的漏极。

    2) LS 和 HS 都需要使用外部(肖特基)二极管进行再循环。 请参阅以下常见问题解答。 FAQ 只是显示了低侧驱动情况、但是对于高侧驱动-肖特基二极管也是如此。

    https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1396543/faq-drv8718-q1-gate-driver-high-side-configuration-use-case-negative-spike-concern-without-external-shotteky-diode

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1) 1)我只需要此 IC 具有 HS 过流。 我将单独监控 LS 过流。 那么、这种方法是否可能实现?

    关于续流二极管、我忘记了比例。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的提问。 DRV8106-Q1不应单独驱动两个负载(HS 和 LS)。  

    我们推荐使用 DRV8706-Q1。

    此致

    森田信也

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当我查看 DRV8706时、我可以看到的主要区别是它有两个不同的控制信号、但我发现内部的过流架构是相同的。 那么、它的行为会与8106有何不同?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    客户需要对一个负载使用一个半桥。 因此、需要 DRV8706-Q1 (2通道半桥)来驱动两个负载。

    此致

    森田信也

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    为了清楚起见、我打算使用同一个 PWM (nHIZ)引脚来驱动两个负载。 一个负载连接到高侧 HS、另一个连接到 低侧 LS。 使能引脚(IN1)用于分别切换高侧和低侧。 DRV8706成本较高、我可以看到的唯一区别是、它具有不同的控制信号、对我的用例没有帮助。 我可以看到过流使用相同的架构。 我可以进行外部过流检查。

    我想知道此电路分别使用 HS 和 LS 时可能面临的其他问题

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的提问。 我们不建议使用 DRV8106-Q1驱动两个负载(一个 HS 和一个 LS)。 该设计并不是与两个独立负载一起使用、并且没有可能需要考虑过流保护。

    此致

    森田信也

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我来对它进行测试。 我是否可以关闭或忽略 LS 的过流保护?

    我希望忽略或关闭 LS 上的过流故障