[参考译文] MSP430F1232：释放模式中的问题

可以检查 RESET 引脚电压吗？

您能否尝试对代码示例进行编程以查看它是否与软件有关？

Debug 和 Release 之间最显著的区别可能是优化级别--在 Debug 中通常没有优化 (-O0)、而对于 Release、CCS 从全局优化 (-O2) 开始。

当代码运行速度变慢时、优化器会产生不可见的细微竞态条件。

尝试在 Release Build 中关闭优化（将“Project->Properties"->"CCS Build"->"Compiler"->"Optimization"->"Optimization“ Build"->"Compiler"->"Optimization"->"Optimization Level"“ Level"设置“设置为“为"off"“"off"）“）。“。</s>“ “““

尊敬的 Eason：

感谢您的答复。 我检查了 3.2 伏相同的电压。如何写一个代码样本,你能解释更多吗?！ 原因是什么？

您好 Bruce、感谢您的回复。

是的、您是对的。 但我关闭了优化。 即使在另一个测试中、我的优化设置与调试 模式相同、但结果仍然相同！

这可能是程序性的：您是使用调试器加载代码（在每种情况下）、还是为每个映像执行不同的操作？

若要隔离这一点（如 EASON 所示）、请尝试加载一个非常简单的程序、例如 fet120_1.c、如下所示：

https://dev.ti.com/tirex/explore/node?node=A__AALMRB-xagV6Pr0Cn25PCQ__msp430ware__IOGqZri__LATEST

但遵循相同的步骤。

是的、Bruce。 首先、我在调试模式下编译代码、然后使用 FET_pro430 应用程序将十六进制文件上传到芯片中。 我还在释放模式下执行相同的过程。 关于简单的代码、我编写了该代码、但有趣的是它无法在调试和释放模式下同时工作。 只要我将调试器连接到电路板、然后在调试环境中激励它就可以工作、我可以看到引脚正在切换、但在芯片中上传这个简单的代码后、它根本不工作。 太奇怪了！ 我正在使用 CCS12、但它不应该有任何问题、我也会尝试使用 CCS20、然后分享结果  

仍然相同。 到底发生了什么事?

您能分享一下原理图吗？

您可以在自由运行后再次连接 MCU 以检查 MCU 的位置吗？

1.无需编程即可启动设备

2.点击“连接“,然后查看 PC 现在的位置。

我记得 Elprotronic GUI 中有一个复选框、用于“下载后重置目标“或类似的内容。

如果您的测试包括（单独）重置或下电上电、那么当然不需要这样做、但如果您希望 MCU 立即“亮起“、您可以尝试一下。

尊敬的 Eason：

当然、我附上了与芯片和  PC 点屏幕截图相关的原理图。 请查找附件。 我还分享了 Bruce 建议的简单测试代码、并做了一些修改。 在原理图中、我 移除了连接到 P1.0 和 P2.4 的电阻器以更准确地测试引脚。  

这是代码

#include

内部 main (void)
｛
WDTCTL = WDTPW + WDTHOLD；//停止看门狗计时器

无符号字符 I；
BCSCTL1 |= XT2OFF；// XT2 = HF XTAL
BCSCTL1 |= XTS | DIVA_3；// DIVA_3 将产生 500kHz 的 ACLK 频率  

应该做
｛
IFG1 且=~OFIFG；//清除 OSCFault 标志
for (I = 0xFF；I > 0；I--)；//设置标志的时间
}
while ((IFG1 和 OFIFG)！= 0)；//仍设置 OSCFault 标志？

BCSCTL2 = SELM1 + SELM0 + SSEL；//LFXT1CLK 选择用于 SMCLK 和 MCLK

disable_interrupts()；
P1IE 且=~0xFF；
P2IE 且=~0xFF；

P1SEL 且=~0xFF；//设置为 GPIO
P2SEL 且=~0xFF；

P1DIR |= 0x01；
P2DIR |= 0x10；

P1OUT |=0x01；
P2OUT |=0x10；

对于（；；）
｛
Volatile unsigned int I；

P2OUT ^= 0x10；//使用异或切换 P1.0
P1OUT ^= 0x01；
I = 65000；//延迟
执行（I－）；
while (i！= 0)；
}
}

只需考虑连接调试器时代码在调试环境中正常工作。 但是、在调试或释放模式下进行编程后、它不起作用。 但我已经提到的主代码在调试模式下工作（在不带调试器的闪存编程之后）、但在释放模式下根本不工作！！ 不有趣吗？！！！

您是说、在自由运行模式下重新连接器件后、它会在 c_int00 停止吗？

但在调试或发布模式下进行编程后、它不起作用。 但我已经提到的主代码在调试模式下工作（在不带调试器的闪存编程之后）、但在释放模式下根本不工作！！ 不有趣？！！

您能帮助制作一个表格来展示测试条件和结果吗？ 我在调试或释放模式下完成的工程中有点迷路、并且器件处于调试模式或自由运行/释放模式。 我也被“在不使用调试器的情况下编程闪存之后“所混淆。 如何进行编程？

老实说、我们以前在 MSP430 上没有遇到这个问题。 您是否可以帮助使用示波器捕获引脚信号和 Vcc 信号、以查看是否存在任何超出规格的情况。

我会订购一些 F1232 样本来检查我。 发货需要大约 1 周时间。

您的意思是、在自由运行模式下重新连接器件后、它会在 c_int00 停止吗？

不、我认为它 在 c_int00 停止。 我刚刚展示了调试环境的屏幕截图、说它在那里正确地完成了工作、但在闪存编程后它无法正常工作！   

我的意思是、将编译的代码（在调试模式或释放模式下）发送到芯片、然后重新启动电路板。 此代码不起作用。 请看一下这两张图片。

我也被“在没有调试器的程序闪存之后“所混淆。 您如何编程？

我是指在其中一种模式下使用调试器编程后、然后断开调试器...

正如 我在映射文件中注意到的、入口点符号：“_c_int00 _noinit_noargs“ 地址：0000e026 。 是否必须在 _c_int00 中设置它？ 还是没关系？ 如果是、如何进行修改？

以下是在不进行编程和复位的情况下检查 MCU 运行时状态的步骤：

1.打开配置

2.打开项目中.ccml 文件的属性

3.禁用停机和复位功能

4.启动配置

5.按连接

6.加载符号

7.按 STOP。 现在、您将看到代码现在所在的位置。

根据我的经验、器件应该不会出现这个问题。 可能器件在自由运行中保持复位。

我建议您在连接后检查这些寄存器。

感谢 Eason 提供此信息。 我按了“暂停“、然后发送了屏幕截图。 还 包括这些标志。  

FET_pro430 是否可能无法正确执行该工作？！！

如果 我通过闪存底部加载代码（参见下图）、则编码将 加载到芯片中并正常工作、但 我不确定代码将在调试  模式或释放模式下加载到芯片中。您是否知道代码在哪种模式下编程到芯片中？

如果您选择加载符号、它不会对器件进行编程。

如果您选择加载程序、它将对器件进行编程。

从您的第一张图片中可以看到、MCU 似乎可以正常工作。 您可以检查寄存器吗？

如果在主代码中添加 GPIO 切换操作、会发生什么情况。

我想到的另一件事是、您可能对器件执行完全重新加电、软件将正常工作。  

如果您选择加载程序、它将对器件进行编程。

我的主要关注点就在这里。 如果我选择加载程序、它会在调试模式或释放模式下对芯片进行编程？ 我想知道的是、 当我们在其中一种模式下编译代码、然后对芯片进行编程时、芯片操作是否有任何区别？  

关于加载芯片,我发现,在按下自动底部的软件 ( FET_PRO430) 它正在做这个过程,并向我显示编程是成功的,但在现实中它没有 做的工作！！ 这就是为什么在使用此软件进行更改和加载代码后,代码没有完成工作的原因。  

与性能水平相差不大。

您的意思是、问题在于 FET-PRO430 不将代码编程到 MSP430 中？ 如果是、您可以尝试改用 Uniflash。

您的意思是问题在于 FET-PRO430 不将代码编程到 MSP430 中？ 如果是、您可以尝试改用 Uniflash。

好的酒店 感谢您的指导。 是的,我安装了 UniFlash ,它不能找到目标在所有一次它可以编程芯片. 我想在属于 MSPFlasher.exe 或我的计算机的 DLL 文件中有一些问题。 总而言之、解决此问题后、我将再次测试代码、以查看两种模式下的代码性能是否相同。 感谢您的支持

另一种可能性是 FET-PRO430 不受 TI 污染。 FET-PRO430 可能来自第三方。

我建议您订购像这一个 (MSP-EXP430G2ET) 这样的 MSP430 LaunchPad、以使用板载调试器。

感谢 Eason 的建议。 现在、我安装了 CCS V20 并将引脚配置为输出、然后将计时器配置为在 500kHz 频率下工作。 最后的结果是每 100 μ s 标记一次正确工作。  我在释放和调试模式下进行了测试、得到了相同的结果。 由于您在这一 领域有更多的经验、因此您认为在将代码加载到芯片时、这两种模式之间是否存在一些差异？  

不可以、MCU 性能将相同。 唯一的区别是、调试模式下的代码可能比释放模式下的代码大一点、因为调试模式下的代码会添加一些调试信息。 这取决于卓越的性能。

好的。 只是一个问题。 是否有方法可以 衡量从执行到  完成函数所需的时间？  

一种方法是启用时钟。 然后您将在触发断点后看到不同的时钟计数器。 但我不确定这是否适用于该器件。

另一种方法是使用 GPIO 切换操作并在外部进行测量。

最后一种方法是使用计时器作为时钟。

然后您将在触发断点后看到不同的时钟计数器。

在哪里可以看到时钟计数器？