请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：MSP430FR6047 工具/软件：
尊敬的 TI 团队：
我正在使用 USSLib v02.40.00.00 和 USS 设计中心（UltrasonicWaterFR604x_02_40_00_00 演示）开发基于 MSP430FR6047 的超声波水表。
在我的“‑“仪表 ΔTOF 上、我创建了一个精确的多 μ V 范围 VFR 校准曲线（流速 Δ R 与‑μ V 之间的关系）、从而产生了出色的精度。
当我 将相同的固件+曲线（或尝试相同的电子器件）刷写到相同机械设计的其他仪表主体时、误差会显著上升。 机械公差（换能器间距，O‑环压缩，后视镜位置等）是否是原因？
在‑了文档之后、我相信每排仪表体的以下两个‑级快速校准应该让我保持主曲线、同时在几秒钟内补偿单位变化‑到 的单位变化（我们不能花费大量时间校准每个仪表）：
1) 传感器长度校准（偏移校正）
- USS 设计 中心→校准→通用→传感器长度校准
- 水为 0 l/h、温度稳定。
- 按下 Start、Wait →5s、Stop ~接受新的传感器 长度、这会更新 USS_temperatureLUt.h 中的“Transducer Length“
2) 仪表常数校准（增益/斜率校正）
- 相同的 GUI→μ m Meter Constant Calibration
- 运行单一、稳定的流量–理想情况 下为 Q3 的~50%。
- 输入参考流量、开始 (~60 s)、停止→输入真正的平均流量。
- GUI 计算新的仪表 常数。
3) 存储常量
- 按下“请求更新“以更新仪表。
4) 快速验证
- 检查 0 l/h 和一个流量点 (Q1 或 Q3)。
- 如果残留误差> ±2 %、则 以较小的阶跃（±200ps）调整 Delta ToF Offset (ps )。
向 TI 团队提出的问题：
- 这种“传感器长度“+“仪表常数“程序是否是官方推荐的将一条 VFR 曲线移植到许多相同的仪表主体的方法？
deltaTOFOffset也应该始终进行修整？- 在使用 VFR 进行一般校准曲线后、在每个仪表中执行仪表常数校准时是否存在缺陷？
- 对于生产、您是否会建议更好的‑实践工作流（批量 XML 生成、自动 CLI 等）？
