[参考译文] MSP430FR2533：是否最好避免在回调函数之外访问 pRawcount？

尊敬的 KZ：
让我询问我的团队。

此致、

Diego Abad

尊敬的  Diego Abad：

感谢您的帮助、

此致、

ITO

您好、K.Z.、
这方面的专家目前不在办公室、但我可以获取此应用程序的更多信息来帮助您。 您是否正在为此应用程序使用按钮、滚轮或滑块？

此致、

Diego Abad

尊敬的  Diego Abad：

是的、客户正在使用按钮。

这是此链接中问题的后续内容。

(+) MSP430FR2533：针对 CapTIvate 的水滴和金属效应的对策 — MSP 低功耗微控制器论坛 — MSP 低功耗微控制器 — TI E2E 支持论坛

此致、

ITO

尊敬的 KZ：
captivate 库具有检测负接触的功能、因此客户不需要从头开始创建。 您应该会在 GUI 和按钮配置窗口中获得有关它的更多信息。

此致、

Diego Abad

尊敬的 Diego Abad：

这是调优屏幕截图。

设置是否有任何更改？

此致、

ITO

尊敬的 Ito：

编号  对于负极触控、用户不需要对设置进行任何更改。  负极触控必须在调优选项卡中完成。

此致、

Diego Abad

尊敬的 Diego Abad：

客户正在进行实验、因为仅使用 GUI 设置无法解决问题。

这次、您能否解释一下这种现象背后的原理：该现象的值根据读取 pRawcount 的时间不同（‘进入主循环后立即’或‘在回调函数内’）？

我会再次询问负触控 GUI 的方法。

此致、

ITO

尊敬的 KZ：
主循环很可能在被过滤后对该值求平均值、回调函数位于过滤器发生之前。 用户应使用 LTA 作为参考而不是原始计数、因为它将具有过滤后的数据、不应像原始数据那样更改。 您可以在 CapTIvate 用户指南-->软件库-->仅更新传感器的原始数据中找到更多信息。 最后、您能否向我发送有关客户所遇到的 pRawCount 范围的更多数据？

此致、

Diego Abad

尊敬的  Diego Abad：

感谢您的答复。

在主循环中获得 pRawcount 时、该值约为 510、在回调中获得时、该值约为 490。
在回调中获取的值是稳定的、每次获取时没有很大差异。
我们认为该值处于正常噪声范围内。

此外、一旦调用了一次回调、
在主循环内获得的 pRawcount 值稳定在约 490。
这种行为最难理解、因此请解释其背后的原理。
首次调用回调时、获取 pRawcount 值的方式会以某种方式发生变化。

我们将考虑使用 LTA 作为参考的想法、但由于值变化存在延迟、因此我们将做出仔细判断。

此致、

ITO

尊敬的 Ito：
pRawCount 会发生变化、因为 MSP430 在内部进行了校准、以改进其原始 pRawCount 值。 我们能否获得客户的代码来查看他们在哪里以及如何准确地测量 pRawCount 变量？ 这可能会加快一点、让我们看看问题出在哪里。
此致、
Diego Abad

尊敬的 Diego：

感谢您的答复。

我已获得客户的代码。
我会把它张贴在一个私人消息。
我已发送朋友请求、因此请批准。
我们手头没有 EVM、如果您能确认、我们将不胜感激。

此致、

ITO

尊敬的 Ito：
好的。 请在发送项目时通知我。 我还没有收到请求。

此致、

Diego Abad

尊敬的 Diego：

我发送了一个朋友的请求。

此致、

ITO

尊敬的 Ito：
我还没有收到任何朋友的请求。 您能否发送包含该代码的电子邮件？

此致、

Diego Abad

尊敬的 Diego Abad：

似乎已发送朋友请求。
请告诉我您的电子邮件地址。

此致、

ITO