This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR6047:Tx 偏置和 Rx 偏置在 USS 测量中的重要性

Guru**** 2506885 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1547763/msp430fr6047-significance-of-tx-bias-and-rx-bias-in-uss-measurement

器件型号:MSP430FR6047


工具/软件:

从图中可以看出、Rx 偏置和 Tx 偏置电压的重要性。

  1. 为什么是呢 需要偏置 、尤其是当 PGA 输入限制为 A 时 800mVpp 最大值

  2. 我的理解是、添加偏置可能会使输入变为 800mVpp 限制 、具体取决于信号摆幅。 我应该担心这一点吗?

  3. 我是否需要仔细考虑 Rx 和 Tx 偏置设置 还是内部隔离、使它们不会直接相互影响?

您能否帮助说明偏置如何与 PGA 输入范围相互作用、以及在设置这些电压以确保信号保持在允许的范围内时应采取哪些预防措施?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    需要 RX 偏置电压、因为我们不希望负电压进入 MCU。 TX BIAS 用于在激励时保护过冲。  

    2.您应该担心 RX 偏置电压加上接收信号不超过 800mVpp 限制。  

    TX 和 RX 偏置在内部隔离。 它们不会相互影响。  

    此致、

    现金好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此,从数据表,我能解释以下几点。

    由于 RX 偏置的最大允许设置为 950mV、允许的最大摆幅为 800mV。 因此、PGA 允许的最大共模电压为 1350mV 和 550mV

    2.如果考虑到 1000mV 的摆幅、则为 1450 至 450mV。

    我的解释是否正确? 如果是、则我的输入信号+RX 偏置应符合这些范围、从而不会损坏 PGA。 鉴于同样、建议我考虑 1000mV 或 800mV、如数据表中的这两个值所示

    其次,假设我的信号+RX 偏置在 1350mV 到 550mV 之间,但 高于 800mV (pk-pk ) 的标准,那么在这种情况下会对 Δ tof 产生什么影响。

    假设我的输入信号为 520mV (0-pk)、并且将 RX 偏置保持为 750mV、因此我预先假设 I 处于共模规格范围内、但不满足 800mV (pk-pk)、因此对流量计量有哪些长期或短期影响。 如何进行补偿

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    你的解释对我来说是正确的。 对于 PVCC >= 2.5V、可以考虑 1000mV。  

    对于高于 800mV (pk-pk) 的标准、我会说它会影响 tof 计算。  

    520mV (0-pk) 的输入信号 可能会导致 ADC 采集中出现信号削波。 ADC (SDHS) 基准电压为 755mV。 您不希望 ADC 输入信号超过此范围 (0-755mV)、以避免削波问题。  

    此致、

    现金好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果 ADC 基准电压为+755mV 、并且如果交流电中包含偏置、则偏置电压本身相当于信号电压

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    可将 PGA 设置为负增益值。 您的担忧不会成为问题。  

    此致、

    现金好  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、我应用偏置、电压电平达到 1350mV 峰值、并且必须应用负增益、使 1350mV 小于其基准 775mV?IIS 我的观察结果是正确的...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想知道增益应用于((Rx 偏置+接收信号)还是仅应用于接收信号?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想说它同时应用于偏置和接收信号。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、根据我的观察、在增益不超过 1000mV 峰峰值之前接收到的信号或这意味着最大峰值和最小峰值之间的差值不超过 1000mV。施加增益后、信号必须小于 755mV (0-pk) 信号。我的观察是正确的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是、 施加增益后、信号必须小于 755mV (0-pk) 信号。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我有一个关于 PGA 和 ADC 运行的问题。

    1. 假设我超过了 PGA 差分输入电压规格(±1000mV) 、但我降低了 PGA 增益、使我如此 ADC 输入永远不会饱和 。 在这种情况下、我违反了 PGA 输入规格、但仍在 ADC 输入范围内。 这是可接受的条件、还是会导致性能问题(线性度,失真,可靠性等)?

    2. 另外、我想了解原因 具有不同的偏置设置 所有内核。 选择不同偏置模式背后的预期用例或权衡是什么?

    3. 数据表提到了 a PGA 差分输入限制为±1000mV 。 是否应将其视为绝对最大值、或者我们是否需要保留额外的裕度(例如 800mV 或 900mV)来实现长期稳健性? 例如、如果我的系统始终应用 930mV 差分输入持续 10 年 ,这是否仍然被认为是安全和可靠的?

    感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    1.你永远不会遇到这种情况。 因为最小增益设置为–6.5dB。 当输入电压为 ±1000mV 时、输出将 ±473mV、超过 755/2mV = 377.5mV。  

    2.它只需要一个偏置电压使信号全部高于 0。 它节省了应用级的负电压轨。  

    3.它是一个绝对最大值 如果您在 10 年内应用 930mV、则认为是安全的。  

    此致、

    现金好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    根据我的理解、接收到的 ADC 输入信号必须小于 375mV(0-峰值) 、对应于约 750mV–800mV(峰峰值) 。 那么、为什么数据表指定差模限制是什么 1000mV(峰峰值)

    另外、在我的观察中、ADC 基准电压为 755mV 。 您能否澄清一下、为什么只将此值的一半(≈375mV)视为符合规格的最大允许输入、而不是完整的 755mV?

    在前面的讨论中、我们提到 ADC 基准是 755mV

    • 在一个地方、它被称为 0–峰值 (755mV)

    • 在另一个地方,它被描述为 峰峰值 (755mV)

    这造成了混淆。 请您澄清一下:

    1. 是否使用 755mV 对应的温度 满量程 0 峰值 或到 满量程峰峰值

    2. 基于此、应该是什么 允许的最大差分输入信号振幅 违反 ADC 输入规格?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    755mV 对应于满量程 0 峰值。  

    对于允许的最大 差分输入信号振幅、我们使用 755mV/2 * 10^(6.5/20)= 797.84mV。 因此、最大输入信号应 ±797.84mV。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    上面您提到了 建议的有效最大值约为 797.85mV (取决于基准和 PGA 设置)。

    之前、您还提到该器件仍然可以在周围正常工作 930mV 差分输入 。 这似乎是矛盾的。

    Point right 您能否说明:

    • 什么是真正的 安全的长期差分输入限制 规格?

    • 10 年以上持续运行 930mV 是否被视为处于规格范围之内且可靠、或者即使 ADC 未饱和、它是否已经超过建议的安全限值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    正确之处是什么 安全的长期差分输入限制 用于 PGA?

    它在数据表中进行定义。  ±1000mV。  

    以便使 ADC 采集数据有意义。 我们不希望捕获削波信号。 因此、从这一点来看、要求更为严格。 这是两个不同的方面。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、我需要使接收到的信号小于 800mV(峰峰值)来获得更好的结果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、正确。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [quote userid=“278451" url="“ url="~“~/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1547763/msp430fr6047-significance-of-tx-bias-and-rx-bias-in-uss-measurement/6003442 您永远不会遇到这种情况。 因为最小增益设置为–6.5dB。 当输入电压为 ±1000mV 时、输出将 ±473mV、超过 755/2mV = 377.5mV。  [/报价]

    在你提到的 ±1000mV 对应于 2000mV 峰峰值。根据我的观察增益应用于 500mV 所以 它在 1000mV 峰峰值信号时超过 377.5mV 的限制。

    请说明峰峰值电压限制。是 1000mV 峰峰值还是 2000mV 峰峰值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我提到   2000mV 峰峰值±1000mV。