This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430G2744:段 A 中的值 ​​0x10F0 –0x10FF 变为 0xFF(空白)。

Guru**** 2576215 points
Other Parts Discussed in Thread: UNIFLASH

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1571632/msp430g2744-the-values-0x10f0-0x10ff-in-segment-a-become-0xff-blank

器件型号:MSP430G2744
Thread 中讨论的其他器件:UNIFLASH

工具/软件:

尊敬的专家:

我们目前正在调查一个与 原始线程中非常相似的问题

安装 MSP430G2744IRHA 后、“FET-Pro430"软件“软件在写入固件时会显示“失败“状态。  具体来说、​​段 A 中 0x10F0 到 0x10FF 的值为 0xFF(空白)。
我们的目标是确定值​​0x10F0-0x10FF 变为 0xFF(空白)的原因。
您能否说明 TI 对以下几点的立场?

问题 1:在向 CPU 供电时、是否有可能因电源浪涌而擦除此区域的数据? 如果您有任何类似情况、敬请告知。

问题 2:如果电路偏离《 MSP430 硬件工具用户指南(修订版 AH)》中推荐的电路、是否有可能擦除此区域的数据如果您有任何类似情况、敬请告知。

问题 3:是否有可能在安装或回流过程中擦除此区域的数据? 如果您有任何类似情况、敬请告知。

【详细信息】

此致、
正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 O.H:

    信息存储器区域中您尝试修改的区域。 通常、除非很好地了解如何修改此处的值、否则应将此区域保留为单独的区域。


    1.我还没有听说过我们的设备发生了什么事情。 我能想到这种情况的唯一情况是、由于某种原因、器件是否已损坏
    2.与以上答案类似,如果设备损坏,行为将异常。 然而,我个人以前没有听说过这样的情况。
    3、发热可能会导致设备损坏,尤其是超过建议的工作温度时。 但是、热量通常不会导致闪存中的数据发生变化(除非是 FRAM 器件、因为 FRAM 对热量很敏感。)

    此致、

    Diego Abad  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、 Diego Abad

    感谢您的支持。

    [quote userid=“565794" url="“ url="~“~/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1571632/msp430g2744-the-values-0x10f0-0x10ff-in-segment-a-become-0xff-blank/6053421 我还没有听说过我们的器件发生了什么事情。 我能想到这种情况的唯一情况是、由于某种原因、器件是否已损坏
    2.与以上答案类似,如果设备损坏,行为将异常。 然而,我个人以前没有听说过这样的情况。
    3、发热可能会导致设备损坏,尤其是超过建议的工作温度时。 但是、热量通常不会导致闪存中的数据发生变化(除非它是 FRAM 器件、因为 FRAM 对热量很敏感。)

    根据以上答案、故障似乎不太可能是由硬件问题引起的。

    我的陈述可能有点误导、因此我想提供以下补充信息。

    • 下面是写入失败时的错误日志。
      “DCO 常量 verlifiacation... 失败
    • 未能编程的 IC 从拨禾轮中取出并安装。
    • 卷带上安装了 220 个 IC、其余 30 个 IC 的数据已使用 Uniflash 进行确认。
    • 固件中没有处理 0x10F0-0x10FF 的内容。

    Q4:即使有上述信息,您是否仍然认为硬件相关故障的可能性极低?

    Q5: 是否有任何关于“FET-Pro430"错误“错误的报告?

    Q6:你能告诉我如何解决原线程中的问题吗? 我不介意在私人聊天中回答。

    此致、
    正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 O.H.:
    问题 4 实际上、我认为情况正好相反。 可能是显示该问题的设备可能已损坏、但我不确定该设备可能会如何损坏。

    问题 5. 我还没有听说过任何具体的情况、也没有在 E2E 中找到之前可能与之相关的任何实例。 但是、我建议在 E2E 中浏览、以防我漏掉了内容。

    问题 6. 在原始线程中发生的最有可能是它在一段时间后自动关闭。 但是、我建议在比较好单元和坏单元之间的部分时使用与原始线程相同的线程。  

    此致、

    Diego Abad

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Diego Abad:

    感谢您的答复。 我明白了。

    Q6. 在原始线程中发生的最有可能是它在一段时间后自动关闭。 但是、我建议在比较好单元和坏单元之间的部分时使用与原始线程相同的线程。  [/报价]

    在比较处于已实施状态的设备时、有缺陷的设备有空白区域、而良好的设备没有空白区域。
    由于在未执行状态下只发现良好单元、我们目前正在检查实施后是否会出现任何缺陷。
    我们将根据结果再次与您协商。

    此致、
    正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 O.H.:

    好的。 如果您需要进一步的帮助、请告诉我。 根据问题的性质、我可能建议打开新的 E2E 主题。

    此致、

    Diego Abad

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Diego Abad:

    q4。 实际上、我认为情况正好相反。 可能是显示问题的设备可能已损坏、但我不确定该设备可能会如何损坏。

    其他问题。  我们理解、上述“可能已损坏“意味着“物理异常“、但如果损坏是对 CPU 软件包内的电路造成的、我们认为、即使编写恢复补丁(“msp430g2x44_dcu_flashcal.c")“)、也无法恢复系统。
    请您告诉我、您在说“可能已损坏“时所指的是哪种现象?

    其他信息。
    客户检查了源代码、但表示未访问 LOCKA。

    此致、
    正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 O.H.:
    我指的是对器件的物理损坏。 比如、器件会承受其无法处理的更高电流或电压、这会导致器件的不同器件(包括闪存或 RAM)发生内部损坏。  正确的假设是、如果发生器件物理损坏、恢复补丁将无法将 MCU 恢复到原始功能。 如果 未激活 LOCKA、那么这很好、因为理论上批量擦除将能够擦除闪存中的内容。  

    此致、

    Diego Abad

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Diego Abad:

    感谢您的答复。

    我指的是设备的物理损坏。 比如、器件会承受其无法处理的更高电流或电压、这会导致器件的不同器件(包括闪存或 RAM)发生内部损坏。  正确的假设是、如果发生器件物理损坏、恢复补丁将无法将 MCU 恢复到原始功能。 如果 未激活 LOCKA、那么这很好、因为理论上批量擦除将能够擦除闪存中的内容。  [/报价]

    在这种情况下、我们已确认设备使用恢复补丁正常运行因此、以下理解是否正确?
    这是基于发生物理损坏的假设得出的结论。

    '由于电流或电压高于器件可以处理的值、内部闪存暂时失败。 在这种情况下、临时故障意味着数据已丢失(变为 0xFF)。 但是、这不是永久性故障、仍然可以重写数据。 由于它暂时失败、您无法保证设备将作为正常产品正常工作。“

    此致、
    正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 O.H.:
    这听起来是对的。 如果在恢复修复后器件按预期运行、则可能不会对器件造成永久损坏。 但是、由于该器件似乎由于外部因素而损坏、因此其寿命很可能缩短。
    此致、
    Diego Abad

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Diego Abad:

    感谢您的答复。 我明白了。

    如有任何其他问题或信息、我将与您分享。

    此致、
    正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 O.H.:
    听起来不错。  

    此致、

    Diego Abad