主题： MSP-GANG 中讨论的其他器件
工具/软件：
大家好！
您能否查看 MSP430F5324 缺陷报告并回答任何问题？
【缺陷描述】
・微型计算机是 MSP430F5324。
・发生了市场产品索赔。
通过 BSL 通信读取有缺陷的微型计算机中写入的内容,
内存的内容与普通产品的内容不同。
区别是“00 00 包含在某些器件中、值为“关“。
・已知缺陷的原因是,正确的值未写入微型计算机。
・正在检查发生率。
【检查缺陷产品的结果】
・当尝试通过 JTAG 通信验证有缺陷的产品时、由于启用了 JTAG 锁、因此无法进行通信。
・当尝试通过 BSL 通信验证有缺陷的产品时、发生了验证错误。 （书面内容如上述缺陷内容所述。）
Δ・在生产线上、通过 JTAG 通信写入时偶尔会发生写入错误。
然而、再次由 JTAG 写入并且这是正常情况下、它用于产品中。
在大规模生产中、通过 JTAG 通信进行写入、如果验证结果表明这是正常情况、则应用 JTAG 锁定。
【问题】
・这种问题可能不是写的问题吗？
我想区分它是发生在微型计算机写入还是发布到市场后
(1) 产品写入信息存储器 C 和 D 以记忆设置。
操作期间是否可能出现错误、输入 00 00 并移动该值？
(2) 产品中是否可能出现外部噪音、并写入 00 00 且值发生移位？
(3) 是否有可能写入 00 00、并且该值因时间偏移（如微电脑写入过程中的噪音）而发生偏移？
・如果在大规模生产期间通过 JTAG 通信进行写入时验证中输入了“00 00 并且值被部分移动“、
(1) 是否可以通过 JTAG 通信验证来检测这次读取的有缺陷产品内容？
(2) 是否有可能错误地将验证识别为正常？ 何时会发生？
从“验证“计算中、是否可以判断此有缺陷产品的书面内容的验证值是否正常？
・如果在大规模生产时由 JTAG 通信写入、那么如果显示验证异常、是否不应用 JTAG 锁定是正确的？
即使显示验证异常、是否也可能应用 JTAG 锁定？
・您是否听说过 MSP-GANG 有这样的问题？ （其他公司等）
・使用 MSP-GANG 进行“Verify with JTAG communication“（使用 JTAG 通信进行验证）和“Verify with BSL communication“（使用 BSL 通信进行验证）之间是否有任何区别？
(1) 验证 JTAG 通信是否没有注意到这个问题、但验证 BSL 通信是否会注意到这个问题？
(2) 是否有办法通过 MSP-GANG 的 JTAG 通信执行全面验证？
(3) 我了解 JTAG 通信：PSA 比较、BSL 通信：校验和+PSA 比较。 正确吗？
・我尝试使用 MSP-GANG 的 BSL 通信来释放 JTAG 锁、但无法释放。
我知道可以通过在@17FC 的存储器中写入 FF FF FF FF FF FF FF FF 来释放它、但一旦应用了 JTAG 锁定、
是否可以恢复 JTAG 通信？
关于写入时的存储器选项、“所有存储器（无 BSL 扇区）、包括锁定的 INFO-A“
我按下了 Program 按钮、但当我通过 Read 读取并查看@17FC 时、它没有改变。
【我们的想法】
・我认为在写入微型计算机的过程中,工具或电源是可疑的,但在这种情况下,是否可以通过验证来检测? 我认为是这样。
・这种现象会发生什么?
① 从缺陷的内容“00 00 是错位“,我猜,当写入微型计算机时,值很可能是错位的。
然而、写入 JTAG 通信时、是否不可能通过执行验证来检测异常？ 如果是、是否可能出现有缺陷的产品？
② 如果在 JTAG 通信中发生“验证异常“、MSP-GANG 中写入的错误内容可能会保留在微型计算机中并导致错误。
但是、如果发生验证异常、则不应实现 JTAG 锁定。
由于这次实施了 JTAG 锁定、是否不太可能出现“验证异常“、而是被忽略并包含在产品中？
⇒那么、这是否意味着验证正确通过？
在验证是否正常并且应用了 JTAG 锁定后、由于外部因素、像这次一样发生了 00 00 写入？
⇒或者即使验证未正确通过、也可能执行 JTAG 锁定吗？
③ 写入时验证正确通过、但稍后通过 BSL 通信执行验证时、会出现错误。
即使在 JTAG 写入时值错误、验证是否变为正常状态、然后当 JTAG 通信或 BSL 通信再次执行验证时、是否会出现验证错误？
④ 如果 JTAG 锁定可以被释放,这个错误是否可以被 JTAG 通信中的 Verify 检测?
在 JTAG 写入期间、这个问题是否会由于电源的影响或写入器的噪声而发生？
即使写入了不正确的值、验证错误是否不会发生并且应用了 JTAG 锁定？
此致、
ITO
