[参考译文] MSP430FR6007：crc_table 函数

通常、不能假设.text 只有一个 crc_table 条目：

1) 链接器能够生成对齐“空洞“、因此某些字节在加载后无法预测。 对于这种情况、链接器会生成多个条目。

2).text 可以在 FLASH 和 FLASH2 之间拆分。 （如果优先使用 FLASH2，这是不可能的，因为它太大了，但这是可能的。）

只需逐步检查 num_recs 条目次数。

-----

DMASA/DMADA 为 32 位、因此可容纳 FLASH2 中的地址。 若要确保编译器的指针大小正确、应使用内在函数“__data20_write_long"，“，如、如示例 msp430fr60x7_DMA_01.c 中所示、此处为：

https://dev.ti.com/tirex/explore/node?node=A__AJThw7eQLuzxGR4hTWjRfQ__msp430ware__IOGqZri__LATEST

我目前在 DMA 源策略中使用 TI 驱动程序库中的 DMA_setSrcAddress。 据我所知、这种实现方式是错误的、可能会成为问题？

void DMA_setSrcAddress(uint8_t channelSelect, uint32_t srcAddress, uint16_t directionSelect)
{
  // Set the Source Address
  __data16_write_addr((unsigned short)(DMA_BASE + channelSelect + OFS_DMA0SA), srcAddress);

  // Reset bits before setting them
  HWREG16(DMA_BASE + channelSelect + OFS_DMA0CTL) &= ~(DMASRCINCR_3);
  HWREG16(DMA_BASE + channelSelect + OFS_DMA0CTL) |= directionSelect;
}

void DMA_setDstAddress(uint8_t channelSelect, uint32_t dstAddress, uint16_t directionSelect)
{
  // Set the Destination Address
  __data16_write_addr((unsigned short)(DMA_BASE + channelSelect + OFS_DMA0DA), dstAddress);

  // Reset bits before setting them
  HWREG16(DMA_BASE + channelSelect + OFS_DMA0CTL) &= ~(DMADSTINCR_3);
  HWREG16(DMA_BASE + channelSelect + OFS_DMA0CTL) |= (directionSelect << 2);
}

根据 C 编译器用户指南 (SLAU132Y) 表 6-5、“16"与“与“20"表示“表示目标（寄存器）地址的宽度、而不是基准大小（两种情况下均为 32 位）。 在 FR6007 [Ref 数据表 (SLASEV3A) 表 9-64]上、这些寄存器从大约 0x0500 开始、即 16 位可寻址。

因此、虽然 data20 变体可能是一个“好习惯“、但我预计 data16 变体可以正常工作。

好的、尝试了一下。 不幸的是,这不是解决办法。 第二个问题我无法调试它、因为使用 DMA 调试器无法正常工作。  

问题仍然是我的日常工作到目前为止。 我还在组件中添加了一个使用 crc_table 功能的测试、该测试也有效。  

我看到的唯一区别是、在我的产品中填充了 FRAM（超过 64KB）、而在独立元件测试中未填充。

“你怎么知道的?“ （结果不正确？ DMA 在中间停止？）

我不熟悉 IS3309 CRC。 您是通过字节还是字进行写入？

从 TI 链接器脚本保存的校验和与我的计算校验和不同。 Im 按字节写入。 您可以忽略 CRC 的类型、它是一个普通的添加功能。 可能有所不同  

  CRC_TABLE const *p_crc_table_text = &crc_table_text;
  CRC_TABLE const *p_crc_table_isr_text = &crc_table_isr_text;

  const uint32_t calculatedCrcText = crc_calc((uint8_t *)p_crc_table_text->recs[0].addr,
                                                            p_crc_table_text->recs[0].size, 0x00000000, false);
 
  if (calculatedCrcText != p_crc_table_text->recs[0].crc_value)
  {
    // Error
  }

我在隔离式 CRC 元件中进行了一些测试

一些输入

一般而言、如前所述、计算是有效的。 不幸的是、当我创建一个巨大的阵列来模拟一个已填充的 FRAM 时、链接器似乎没有放置它

我创建了一个数组：

__attribute__((section(".const"), used)) const std::array<uint8_t, 0x33000> fill_array{0x01}

在链接器命令文件中、我放置了以下内容：

    .const            : {} crc_table (crc_table_const, algorithm=CRC32_PRIME)>> FRAM | FRAM2  /* Constant data                     */

在映射文件中：

它在那里和列表中

您可以看到它位于较高的 FRAM 上、但在目标上、您可以看到它没有高器件和低器件两个条目。 我真的不明白、甚至不知道如何对其进行仿真以得到误差。 计算出的校验和拟合（可在下图中看到）、因此到目前为止计算是正确的。 在我看来,应该有一些与高和低内存区域有关的东西。

crc_tables 的屏幕截图指示 num_recs=2、但（调试器看到它时）每个都只有一个元素。 这大概来自    crc_tbl.h 中的“crc_record recs[1]；“声明 您可能必须使用 Memory Browser 来查看另一个条目。

------------------------

我之前在 FR5994 上使用了高 FRAM 上的 DMA（我需要大型输入缓冲器）、并按预期工作。 也就是说、有零星的报告称 DMAxSA/DA 未获取所有位（存储器模型和勘误表的混合）、通常的建议（如 Lehman 先生在这里所说） 是始终使用 data20_write_long。 （我不知道为什么 DriverLib 人没有。）   在 DMA 操作之前和之后检查 DMA0 寄存器 (CTL/SA/DA/SZ) 可能会很有用。  

因此、我假设至少看到此链接器命令行的 2 条记录是正确的吗？

.text       ：{} crc_table  (crc_table_text, algorithm=CRC32_PRIME)>> FRAM2   | FRAM

我期望一个用于 FRAM、一个用于 FRAM2

你会看到,在 FRAM2 填充的情况下,这在这种情况下不太可能（因为你填充了大部分 FRAM2 的阵列）。

您的屏幕截图显示 num_recs=2（对于.text 和.const）、显然这就是所发生的情况。

如果有任何函数声明为 ISR (#pragma vector=)、则将其放入名为“.text：_isr“的函数中、该函数放置在低 FRAM 中。  （我认为）该区域不包括在.text CRC 中。

所以我的 CRC DMA 源方法看起来像这样,但这会杀死系统  

我对本模块有很多问题、我非常沮丧。  

 static void feed(const uint8_t *src, size_t length, const uint8_t *dst)
  {
    // Add size validation (your original 0x5FF is fine)
    if (length > 0xFFFF || length == 0)
    {
      return; // Invalid size
    }

    DMA_initParam cfg = {
        DMA_CHANNEL_0,                // channelSelect
        DMA_TRANSFER_BLOCK, // transferModeSelect
        length,                       // transferSize
        DMA_TRIGGERSOURCE_0,          // triggerSourceSelect
        DMA_SIZE_SRCBYTE_DSTBYTE,     // transferUnitSelect
        DMA_TRIGGER_RISINGEDGE        // triggerTypeSelect
    };

    DMA_init(&cfg);

    // Set direction bits
    HWREG16(DMA_BASE + DMA_CHANNEL_0 + OFS_DMA0CTL) &= ~(DMASRCINCR | DMADSTINCR);
    HWREG16(DMA_BASE + DMA_CHANNEL_0 + OFS_DMA0CTL) |= DMASRCINCR_3;

    // Try without masking first
    __data20_write_long((uintptr_t)&DMA0SA, (uintptr_t)src);
    __data20_write_long((uintptr_t)&DMA0DA, (uintptr_t)dst);

    // Clear flag and enable
    DMA0CTL &= ~DMAIFG;
    DMA_enableTransfers(DMA_CHANNEL_0);
    DMA0CTL |= DMAREQ;
    
    // Add timeout to debug
    uint32_t timeout = 10000;
    while (!(DMA0CTL & DMAIFG) && --timeout)
    {
      __no_operation();
    }

    if (timeout == 0)
    {
      // Timeout occurred - add breakpoint here for debugging
      __no_operation();
    }

    DMA_disableTransfers(DMA_CHANNEL_0);
  }

我想计算代码的 CRC。 软件太慢、因此应使用 DMA。

从 CRC 驱动程序中、我为馈送函数提供一个存储器块（因为 DMA 长度限制为 16 位）。 根据我的设置、我将该存储器块逐字节传输到一个块中的 CRC 目标地址。 想象一下 dst 是 CRC 目标寄存器。 从设置点开始、DMA 只应递增 src 地址、而不是目标地址。 当我添加 DMA0CTL |= DMAREQ 行时、系统崩溃。 我不希望出现中断。 这条线是否是必需的？ 但是当我删除这条线时,我得到了内存移动的超时。 您是否有一个结合使用 DMA 和 CRC 模块来计算 20 位存储器区域中的 CRC 的工作示例？

添加 DMA0CTL |= DMAREQ 行时、系统崩溃。 我不希望出现中断。 是否需要此行？

当然、这是必需的。 必须触发 DMA、否则不会发生任何情况。

嗯。 我只是在查看 GCC 版本的__data20_write_long()、它有什么问题。

#define _data20_write_long(addr,src) \
({ \
        unsigned int __tmp; \
        unsigned long __addr = addr; \
        __asm__ __volatile__ ( \
        "movx.a %1, %0 \n\t" \
        "mov.w  %L2, 0(%0) \n\t" \
        "mov.w  %H2, 2(%0)" \
        : "=&r"((unsigned int) __tmp) \
        : "m"((unsigned long) __addr), "ri"((long) src) \
        ); \
})

在预期的 movx.a 指令之后、有两个字写入。 当与 DMA 地址寄存器一起使用时、这会完全破坏意图并将高位字清零。 过去有一个__data20_write_addr() 没有这种冗余和错误的写入。

哦、我怀疑系统崩溃是一种开机清除 (PUC) 功能、无法访问空的外围设备空间。

有很多方法可以检查这个问题。 检查生成的代码是最简单的。

e2e.ti.com/.../test_5F00_dma.zip

我使用 driverlib 进行了一个微小的测试。 我可以看到-- data-model large 控制器在频率设置中挂起。 当包含 DMA 设置时、当我排除 DMA 设置时、它不会卡在晶体设置中。 它似乎适用于-data-mode 受限的情况。 但这只是一个直觉,我没有尝试所有的组合。

其他问题。 目前、我使用 DMA 将块传输到 CRC 模块。 这种行为合适吗？ CRC 是否能够处理此问题？ 还是 DMA_TRANSFER_SINGLE？

在频率设置中挂起。 [/报价]

通常您提前清除 LOCKLPM5。 不要在配置 LFXT 引脚之后、希望有关 GPIO 配置的一般规则不适用于 LFXT。

不是 driverlib 中的错误。 在较高地址区域中、没有将 DMA 与 CRC 模块结合使用的实际示例。 我的示例向您展示、当我运行示例时会发生一些奇怪的情况（即使使用  PM5CTL0 &=~LOCKLPM5；移到顶部（在 PJ 端口 INIT 下方），晶体从未初始化）。 如果我删除了 DMA 代码、它会运行到末尾

不知道这里发生了什么。   

我没有使用 CRC32 的器件、但我确实在 FR5969 上运行了此代码、没有遇到任何问题：

int main(void)
{
  DMA0CTL = DMASBDB | DMASRCINCR_3 | DMADT_1;
  DMA0DA = &CRCDIRB_H;
  __data16_write_addr(&DMA0SA, 0x10000L);
  DMA0SZ = 0xffff;
  DMA0CTL |= DMAEN;
  CRCINIRES = 0xffff;
  DMA0CTL |= DMAREQ;
  
  while (1);
}

它的 16 位地址范围也可以在我这边工作。 问题出在 20 位地址范围

它的 16 位地址范围也适用于我。 问题在于 20 位地址范围

将其分成更小的部分。

我必须跳转到更高的地址（20 位）、DMA 独立于块大小、 看起来这就是问题所在。

它不应该是。 至少通过 GCC 我得到了合理的代码和预期的行为。

$/usr/ti/gcc/bin/msp430-elf-objdump -S a.out

  __data16_write_addr(&DMA0SA, 0x10000L);
    4468:       81 43 00 00     mov     #0,     0(r1)   ;r3 As==00
    446c:       91 43 02 00     mov     #1,     2(r1)   ;r3 As==01

00004470 <.Loc.17.1>:
    4470:       8c 00 12 05     mova    #1298,  r12     ;0x00512
    4474:       00 18 ec 41     movx.a  @r1,    0(r12)  ;
    4478:       00 00 

很遗憾、这对我没有帮助。 第一个 I 使用 CGT、第二个 I 使用__data20_wirte。 我也得到了使用__data20_write 的正确汇编、但当我添加：DMA0CTL |= DMAREQ；（在时钟初始化后完成）时、代码仍然卡滞。 当此行未注释时。 无论出于何种原因、晶体设置在 while 循环中挂起。  

uint16_t volatile resetReason = 0;
int main()
{
  resetReason = SYSRSTIV;
  resetReason = 0;

  WDTCTL = WDTPW | WDTHOLD; // Stop the watchdog timer

  // To enable LFXT, the PSEL bits associated with the crystal pins must be set.   - RM 3.2
  // Setting the PSEL bit causes the LFXIN and LFXOUT ports to be configured for LFXT operation.
  // LFXIN = PJ.4
  PJSEL0 |= BIT4 | BIT5;    // Set bits 4 and 5 in PJSEL0 to enable primary function
  PJSEL1 &= ~(BIT4 | BIT5); // Clear bits 4 and 5 in PJSEL1 to select primary function


  PM5CTL0 &= ~LOCKLPM5; // Clear the LOCKLPM5 bit to enable GPIO functionality
  // Unlock CS registers
  CSCTL0 = 0xA500; // Password to unlock clock system registers
  // Set DCO to 8 MHz
  CSCTL1 = 0x000C;
  // Configure clock sources
  CSCTL2 = SELM__DCOCLK | SELS__DCOCLK | SELA__LFXTCLK;
  // MCLK = DCOCLK, SMCLK = DCOCLK, ACLK = LFXTCLK
  // Set dividers for MCLK, SMCLK, and ACLK
  CSCTL3 = DIVM__1 | DIVS__1 | DIVA__1;
  // MCLK = DCO / 1, SMCLK = DCO / 1, ACLK = LFXT / 1
  // Enable LFXT with drive strength 3
  CSCTL4 &= ~LFXTOFF;    // Enable LFXT
  CSCTL4 |= LFXTDRIVE_3; // Set LFXT drive strength to 3
  // Clear fault flags and wait for LFXT to stabilize
  do
  {
    CSCTL5 &= ~LFXTOFFG; // Clear LFXT fault flag
    SFRIFG1 &= ~OFIFG;   // Clear oscillator fault flag
  } while (SFRIFG1 & OFIFG);
  // Lock CS registers
  CSCTL0_H = 0x01; // Lock clock system registers

  uint16_t length = 0xFFFF;
  DMA_initParam cfg = {
      DMA_CHANNEL_0,            // channelSelect
      DMA_TRANSFER_BLOCK,       // transferModeSelect
      length,                   // transferSize
      DMA_TRIGGERSOURCE_0,      // triggerSourceSelect
      DMA_SIZE_SRCBYTE_DSTBYTE, // transferUnitSelect
      DMA_TRIGGER_RISINGEDGE    // triggerTypeSelect
  };

  uintptr_t src = (uintptr_t)(0x10000);
  uintptr_t dst = (uintptr_t)(&CRC32DIRBB0);

  DMA_init(&cfg);

  HWREG16(DMA_BASE + DMA_CHANNEL_0 + OFS_DMA0CTL) &= ~(DMASRCINCR | DMADSTINCR);
  HWREG16(DMA_BASE + DMA_CHANNEL_0 + OFS_DMA0CTL) |= DMASRCINCR_3;

  __data20_write_long((uintptr_t)&DMA0SA, src);
  __data20_write_long((uintptr_t)&DMA0DA, dst);

  DMA0CTL &= ~DMAIFG;
  DMA_enableTransfers(DMA_CHANNEL_0);

  //DMA0CTL |= DMAREQ;

  uint32_t timeout = 10000;
  while (!(DMA0CTL & DMAIFG) && --timeout)
  {
    __no_operation();
  }
  /**/

  while (1)
  {
  };
}

因此、您说当添加代码来设置 DMAREQ 时、时钟初始化就会在执行之前很久失败。

除非编译器以独特的方式错误运行、否则这是不可能的。

当您逐步操作时、设备是否仍然挂起？ 是否有环路等待晶体启动？

您好 Luke、是的、您在上面的示例中看到了环路、我等待晶体。

能否输出低频时钟？ DMAREQ 线路在时钟检查之后、我不知道编译器为什么会在时钟检查之前调整 DMA 代码

您好 Luke、  

让我再次解锁该主题并发布客户的最新反馈：

我刚刚注意到其他一些问题：在较低地址（16 位）中使用 DMA 功能时工作正常、但在使用较高的 FRAM 区域时、器件停止工作。  

我还在数据表中找到了以下注释：  

但让我来展示一下我在做什么：  

template <size_t VMaxChunkSize = 0xFFFF>
struct CRC32DataFeedMockWithDma
{
  static constexpr auto maxChunkSize()
  {
    return VMaxChunkSize;
  }

  static struct Internals m_internals;

  static void feed(const uint8_t *src, size_t length, const uint8_t *dst)
  {
    // Safety check: DMA transfer size is uint16_t, max 65535
    if (length > 0xFFFF || length == 0)
    {
      return; // or assert/abort
    }
    
    DMA_initParam cfg = {
        DMA_CHANNEL_0,                 // channelSelect
        DMA_TRANSFER_BLOCK,            // transferModeSelect
        static_cast<uint16_t>(length), // transferSize
        DMA_TRIGGERSOURCE_0,           // triggerSourceSelect
        DMA_SIZE_SRCBYTE_DSTBYTE,      // transferUnitSelect
        DMA_TRIGGER_RISINGEDGE         // triggerTypeSelect
    };

    DMA_init(&cfg);

    // Use proper 20-bit address handling
    // Convert pointers to 32-bit first to avoid truncation
    uint32_t volatile src_addr = reinterpret_cast<uint32_t>(src);
    uint32_t volatile dst_addr = reinterpret_cast<uint32_t>(dst);

    // Set the Source Address (20-bit)
    __data20_write_long((uint32_t)&DMA0SA, src_addr & 0xFFFFF);

    // Reset bits before setting them
    HWREG16(DMA_BASE + DMA_CHANNEL_0 + OFS_DMA0CTL) &= ~(DMASRCINCR_3);
    HWREG16(DMA_BASE + DMA_CHANNEL_0 + OFS_DMA0CTL) |= DMA_DIRECTION_INCREMENT;

    // Set the Destination Address (20-bit)
    __data20_write_long((uint32_t)&DMA0DA, dst_addr & 0xFFFFF);

    HWREG16(DMA_BASE + DMA_CHANNEL_0 + OFS_DMA0CTL) &= ~(DMADSTINCR_3);
    HWREG16(DMA_BASE + DMA_CHANNEL_0 + OFS_DMA0CTL) |= (DMA_DIRECTION_UNCHANGED << 2);

    // Clear DMA interrupt flag and start transfer
    DMA0CTL &= ~DMAIFG;
    DMA_enableTransfers(DMA_CHANNEL_0);
    DMA_startTransfer(DMA_CHANNEL_0);

    // Poll for completion
    while (!(DMA0CTL & DMAIFG))
    {
      __no_operation();
    }

    DMA_disableTransfers(DMA_CHANNEL_0);
  }
};

你知道这里可能有什么问题吗？  

谢谢！  

    // Set the Destination Address (20-bit)
    __data20_write_long((uint32_t)&DMA0DA, dst_addr & 0xFFFFF);

这使用两次 16 位写入。 请参阅  SLAU132。