Other Parts Discussed in Thread: TXB0104, MSPM0G3507
器件型号: MSPM0G3507-Q1
Thread 中讨论的其他器件: TXB0104、 MSPM0G3507
当输入信号以超低的速率(几分钟)上升或下降到 0V 至 3.3V 之间时、这是否重要? M0G3507 的 GPIO 配置为边沿触发输入。 我问的原因是、我们在使用电平转换器产品 (TXB0104) 时遇到了一些问题、该产品具有最大上升和下降速率限制。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: TXB0104, MSPM0G3507
器件型号: MSPM0G3507-Q1
Thread 中讨论的其他器件: TXB0104、 MSPM0G3507
当输入信号以超低的速率(几分钟)上升或下降到 0V 至 3.3V 之间时、这是否重要? M0G3507 的 GPIO 配置为边沿触发输入。 我问的原因是、我们在使用电平转换器产品 (TXB0104) 时遇到了一些问题、该产品具有最大上升和下降速率限制。
这是否意味着施密特触发器确实位于输入路径的开头?
这只是一个功能图、可更好地展示每个功能和寄存器位的关系、实际电路看起来不是这样。
所以不用担心这一点。
由于它在此处具有施密特触发器、因此 错误触发器与发生的情况不同。 但是、由于我们的输入边沿非常慢(每伏几分钟)、是否会发生大电流和过热等问题? 因为 IO 结构内的晶体管 可能会在很长一段时间内部分开启。
首先、
必须确保输入电压和电流不超过 数据表中的 7.1 绝对最大额定值、并保持在 7.3 建议运行条件内足够。
第二、
在施密特的这种工作场景中会有一点点大的电流、我们无法避免这种情况。
由于数据表中未指示该电流、因此您需要运行实际测试以确认电流。
如果在此模式下仅使用一个或两个 IO、如果您可以接受大电流、那么只要有足够的散热、该电流就应该正常。
当输入信号以超低速率(几分钟)上升或下降到 0V 至 3.3V 之间时、这是否重要?
在此、GPIO 不是此用例的最佳选择。
补偿:
在 MSPM0G3507 中、您可以选择使用 启用了迟滞 30mV 的 COMP、将这种低压摆率信号转换为逻辑信号。

ADC:
您还可以尝试使用启用了窗口比较器的 ADC、您可以将 ADC 结果的任何低/高阈值代码设置为中断。

输入的输入阻抗非常高、消耗的电流非常小。 在任何给定的电压下,它可以持续*年*,没有任何问题。[/报价]我认为 在这种情况下存在施密特触发问题、我不是模拟专家、但经过一些研究后、我发现在非常低的压摆率电压输入中可能会导致高电流。
(不确定此值是否可应用于 MSPM0G 系列)从 MSPM0 硬件本身、IO 能够输出/输入 2mA 电流。
但不确定在这种使用中它是否可接受。
7.1 绝对最大额定值-> SDIO 引脚的 IIO 电流 6mA ->我认为这样可以。
但仍然不建议以这种方式使用、我们得到了更好的 COMP 解决方案。
[/quote]