[参考译文] MSP430FR2676：第1代和第2代之间的分辨率差异

您好，O.H-San，

当然，您正忙于帮助 Captivate 客户——谢谢。

这实际上是一个很好的问题。  两个设备系列的灵敏度或分辨率都大致相同(能够检测到尽可能小的变化)。  您可以将其视为 ADC 的 LSB。 这两个系列之间的性能差异是，与 Gen2设备相比，Gen1设备的“内部”噪声级别略高。  在重新设计的过程中，Gen2设备的噪音水平降低了。 这意味着，如果您在 Gen1和 Gen2设备上设置了1000个目标转换计数的灵敏度， 设置相同的触摸或近端阈值后，与 Gen2设备相比，由于内部噪声级别更高，Gen1设备更有可能导致“假”检测。 由于第2代噪声级别较低，因此可以将触摸/近端阈值设置为较低，而不会因噪声而导致错误检测，这实际上会提高灵敏度或分辨率。  这是否有意义？

 这一切都在《Sensitivity》，《SNR》和《设计利润率》文档中得到了很好的解释，适用于《迷魂》， https://www.ti.com/lit/an/slaa843a/slaa843a.pdf。 如果您尚未阅读本文档，我强烈建议您阅读本文档。  它将帮助您了解 SNR 的重要性，更重要的是如何正确设置灵敏度和触摸阈值以获得最佳性能。

因此，对于您的按钮灵敏度问题，我不知道您使用的是 Gen1还是 Gen2，但在任何一种情况下，从转换增益值=100开始。  然后，如果问题是您没有看到足够大的“删除”度量，请尝试增加目标转换计数。  如果您确实有很多增量，但手指没有可靠地触发“触摸”检测，请尝试降低触摸/近端阈值。  再次请参阅 SNR 指南以获得指导。

如果这不起作用，并且您正在使用 Gen1设备，请考虑切换到 Gen2设备。  此外，请查看 PCB 布局。  电极周围是否有很多接地或接地线，或者电极后面另一层是否有电极？  如果是，这将增加电极的寄生电容，从而降低灵敏度。

如果这一点不清楚，或者您仍需要帮助，请告诉我。

您好，丹尼斯-桑，

感谢您的详细回答。 我已经检查了申请报告。 我知道设备的理论分辨率保持不变，但由于抗噪性发生变化，触摸灵敏度/分辨率会增加。 我将根据您提供的调整方法和信息进行评估。 当我发现有问题时，我会再次与您联系。

此致，
还可以